如图,求极限,请问第一步到第二步怎么得到的?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/08 16:45:27
如图,求极限,请问第一步到第二步怎么得到的?
是不是公式写错了,分子是不是应该写成 e^(2x) - 1.
否则,当 x →0时,分子 e^(2x) + 1 → 2,而分母 x(x-1) → 0,属于 2/0 型,不满足罗必塔法则的应用条件.
再问: 没有啊,抄的复习全书上的,结果也应该是-2
再答: 使用罗必塔法则的前提是对于 0/0、∞/∞、0*∞ 这几种类型的。 简单地讲,对于 f(x)/g(x),如果当 x→ x0 时出现上面的几种情况中的任何一种,则 f(x)/g(x) 的极限等于它们在这一点处的导数的比值。即 lim[f(x)/g(x)] = lim[f'(x)/g'(x)] 对于楼主的这道题,当 x → 0 时,f(x) = e^(2x) + 1 = e^0 + 1 = 2,g(x) = x(x-1) = 0,所以,极限就是无穷大; 但如果当 x → 0 时, f(x) = e^(2x) - 1 = 0,就可以应用罗必塔法则了: lim[f(x)/g(x)] = lim[f'(x)/g'(x)] =lim[2e^(2x)/(2x-1)] =2e^(2*0)/(2*0-1) =2/(-1) =-2
再问: 你说的对,不知是不是题目打错了,但是他这第二步不知怎么得到的,貌似不是洛必达法则啊。ps,这是正版书
再问:
再问: 拍的书上图片
再问: 是不是先把x=0代到x-1里,然后分子应该是打错了,应该是-,是吧?
否则,当 x →0时,分子 e^(2x) + 1 → 2,而分母 x(x-1) → 0,属于 2/0 型,不满足罗必塔法则的应用条件.
再问: 没有啊,抄的复习全书上的,结果也应该是-2
再答: 使用罗必塔法则的前提是对于 0/0、∞/∞、0*∞ 这几种类型的。 简单地讲,对于 f(x)/g(x),如果当 x→ x0 时出现上面的几种情况中的任何一种,则 f(x)/g(x) 的极限等于它们在这一点处的导数的比值。即 lim[f(x)/g(x)] = lim[f'(x)/g'(x)] 对于楼主的这道题,当 x → 0 时,f(x) = e^(2x) + 1 = e^0 + 1 = 2,g(x) = x(x-1) = 0,所以,极限就是无穷大; 但如果当 x → 0 时, f(x) = e^(2x) - 1 = 0,就可以应用罗必塔法则了: lim[f(x)/g(x)] = lim[f'(x)/g'(x)] =lim[2e^(2x)/(2x-1)] =2e^(2*0)/(2*0-1) =2/(-1) =-2
再问: 你说的对,不知是不是题目打错了,但是他这第二步不知怎么得到的,貌似不是洛必达法则啊。ps,这是正版书
再问:
再问: 拍的书上图片
再问: 是不是先把x=0代到x-1里,然后分子应该是打错了,应该是-,是吧?