作业帮 > 历史 > 作业

英国是典型的三权分立国家吗?如果不是请做解释,分析.

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/07/14 11:57:12
英国是典型的三权分立国家吗?如果不是请做解释,分析.
基本上英国也是三权分立的国家,可是英国因为历史的缘故,并没有明文的宪法,以致于立法权在三权分立的地位高于其他二权(即行政权及司法权),亦即议会通过的任何法案皆是最高的法案,并不受任何宪法章程规范.英国议会可以通过任何新法案而司法机构是没有权力宣布该新法案为无效的(案例如Pickin v British Railway Board).
另外传统上英国行政的权力是源自二个方面,一是议会通过的法例(Acts),二是英王特权(Royal Prerogative).英王特权是一些源自英王保有的权力如签署国际公约的权力,宣战权,向国民发出护照的权力,特赦权等.英王特权也是司法权不能挑战的权力.所以总括的说在英国立法权是最高的权力,这个安排亦是宪法的基石.其次的是行政权而最低的是司法权.在英国,司法部门只是按着现有的法例及普通法内的案例对案件作出判决
美国最典型在美国宪法之内清楚地把行政、司法、立法分开,而且让它们互相制衡.在当时这种宪制是前所未有的崭新尝试.至今美国联邦政府的三权分立,仍然是众多民主政体中比较彻底的.而美国大部分的州政府亦有相同的宪制架构