如果合外力对物体做功为0,则合外力一定为0,对吗,请举个实际例子
合外力对物体做功为0,物体一定处于平衡状态.这句话对吗?为什么?
若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子
1,如果合外力对物体做功为零,则合外力一定为零,2,物体在合外力作用下做变速运动东盟一定变化.
合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗?
外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢?
如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零?
如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗
物体做变速运动时,合外力一定对物体做功吗?合外力可能对物体做功吗?请举个列子,
以下说法正确的是:A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某
如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例
若合外力对物体做功为零,则物体动能守恒?
若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒,