作业帮】星云的颜色通过哈勃看星云有颜色么?CCD是单色的,所以只有黑白颜色,那么依据什么给星云上色?有科学理论依据么?实际上,
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/05 23:26:31
】星云的颜色
通过哈勃看星云有颜色么?
CCD是单色的,所以只有黑白颜色,那么依据什么给星云上色?有科学理论依据么?
实际上,星云的颜色我们是不知道的（排除星际尘埃之类的物质干扰）?
通过哈勃看星云有颜色么?
CCD是单色的,所以只有黑白颜色,那么依据什么给星云上色?有科学理论依据么?
实际上,星云的颜色我们是不知道的（排除星际尘埃之类的物质干扰）?
通过哈勃看星云有颜色么?依据什么给星云上色?有科学理论依据么?
天文照片原始文件是没有颜色信息的,CCD都是单色的,只是灵敏度和稳定性以及一些电子性能比家用CCD强大的多.
所有你看到的颜色都是后加上去的.
但是叠加的时候,通常默认还是红色示意波长较长,蓝色示意波长短的波段的图片.
实际上,包括NASA之内发布的科普天文图片,大都是经过加工处理过,除去前景背景星,调整各种对比度,去掉背景,等等.
星云的颜色我们是不知道的（排除星际尘埃之类的物质干扰）?
拍摄星云的图片中的色彩分两类,一类是真的色彩,另一类是加上去的色彩.
先说第一类：真的色彩.
这类图片中星云的色彩是由于星云中含有丰度不同的各种元素,在星云附近的恒星的光照下,由于各元素原子的电子激发而产生的颜色,所以是真的.并且这类图片是用可见光照相机拍照的.
第二类：不是真色彩的照片.
这类照片都是由各种如红外照相、紫外照相、X射线照相等人类不可见的光拍照的图片.
因为这类照片所反应的光是人眼看不见的光,所以从人的视觉看来,只有亮暗的区别,没有其它的区别,所以为了分辨清楚,特意加上了不同的色彩.
楼主如果在报刊杂志上看这些照片,常常可以看见照片的说明文字有：此照片是由XXX望远镜拍摄于YY光段.
其实追究一个天体照片的颜色并没有太大的意义.因为一个天体的辐射是全波段的,可见光只是其中很小一部分.可见光仪器无法拍摄出其它波段的影象,γ射线波段也无法拍摄出可见光波段的图象.另外,仪器本身还存在一个对具体什么波长的感应较好的问题.我就曾经见过不同颜色的猎户座大星云M42的照片,而我自己在望远镜中看去,却是白茫茫的一个小斑点.
天文照片原始文件是没有颜色信息的,CCD都是单色的,只是灵敏度和稳定性以及一些电子性能比家用CCD强大的多.
所有你看到的颜色都是后加上去的.
但是叠加的时候,通常默认还是红色示意波长较长,蓝色示意波长短的波段的图片.
实际上,包括NASA之内发布的科普天文图片,大都是经过加工处理过,除去前景背景星,调整各种对比度,去掉背景,等等.
星云的颜色我们是不知道的（排除星际尘埃之类的物质干扰）?
拍摄星云的图片中的色彩分两类,一类是真的色彩,另一类是加上去的色彩.
先说第一类：真的色彩.
这类图片中星云的色彩是由于星云中含有丰度不同的各种元素,在星云附近的恒星的光照下,由于各元素原子的电子激发而产生的颜色,所以是真的.并且这类图片是用可见光照相机拍照的.
第二类：不是真色彩的照片.
这类照片都是由各种如红外照相、紫外照相、X射线照相等人类不可见的光拍照的图片.
因为这类照片所反应的光是人眼看不见的光,所以从人的视觉看来,只有亮暗的区别,没有其它的区别,所以为了分辨清楚,特意加上了不同的色彩.
楼主如果在报刊杂志上看这些照片,常常可以看见照片的说明文字有：此照片是由XXX望远镜拍摄于YY光段.
其实追究一个天体照片的颜色并没有太大的意义.因为一个天体的辐射是全波段的,可见光只是其中很小一部分.可见光仪器无法拍摄出其它波段的影象,γ射线波段也无法拍摄出可见光波段的图象.另外,仪器本身还存在一个对具体什么波长的感应较好的问题.我就曾经见过不同颜色的猎户座大星云M42的照片,而我自己在望远镜中看去,却是白茫茫的一个小斑点.