为什么若 p可推出q ,且非P可推出非q ,则P 是 q的充要条件?

逻辑：“P推出Q” 等同于 “非P或Q”吗? 普通逻辑 非p →q 的矛盾式为非p ^非q 这是怎么推出来的 关于一道逻辑方面的题：如果P则Q 可以推出下面哪项：A 非P且非Q B.P 或者非Q C ,非P或者Q. 若非P 推出 非Q,则P是Q的必要 不充分条件,这个命题是正确的吗? 1命题的否定,是“若P,则非Q”呢?还是“P且非Q”? 关于充要条件的概念.“已知命题p和q,如果p能推出q,那么p是q的充分条件,q是p的必要条件；如果p能推出q,q也能推出 已知：非P是q的必要条件,怎么能够推出p是非q的充分条件呢? 有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件； 若p则q的非P形式是若非p则q还是若p则非q 非P且非Q的否定是假命题,则P和Q是什么命题 若“非p或非q”是假命题,则“p且q”和“p或q”是不是真命题? 有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件,为什么