怎么看句子后面加不加介词
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:英语作业 时间:2024/11/07 18:44:25
怎么看句子后面加不加介词
有些句子后面是不及物动词,但是没加介词,但是有些加了的.怎么可以看何时加合适不加呢?这里有几个句子,有些是加了的,有些没有加.请具体做下分析.The ice is too thin for you to skate on .I don't have a partner to practice English with .Zoos are terrible places for animals to live.还有就是怎么区分逻辑上的动宾关系和主谓关系.什么叫逻辑上.这些情一一做出解释,
有些句子后面是不及物动词,但是没加介词,但是有些加了的.怎么可以看何时加合适不加呢?这里有几个句子,有些是加了的,有些没有加.请具体做下分析.The ice is too thin for you to skate on .I don't have a partner to practice English with .Zoos are terrible places for animals to live.还有就是怎么区分逻辑上的动宾关系和主谓关系.什么叫逻辑上.这些情一一做出解释,
你所说的关于动词后面加不加介词问题,我觉得确实是个很难说明的问题,我想了好久,因为你那第三个句子中的live是个很复杂的单词,它可做及物动词 live a good life ,也可作不及物动词live in the countryside.我认为此处是一种句子结构上和语感上的问题,不能用语法来解释.而前面的两个例子之所以用了介词,是因为他们都是单纯的不及物动词.关于逻辑上的主谓关系和动宾关系,我以下两个句子为例说一下我的理解.I have nothing to do .与 I saw him helping Lily with her maths .第一个句子讲的是没事做,很明显,nothing 与do 之间是一种逻辑上的动宾关系,也就是说正常语序应该是do nothing .而I 就是逻辑上的主语 ,和do 构成逻辑上的主谓关系.第二个句子就只存在单纯的主谓关系,具体来说就是him 和help 的关系问题.根据我对一些句子的总结,动宾关系往往用在强调事情上,而主谓关系用于强调人这一方面,而且常用于补足语中,例如宾补语句中.总之,所谓的逻辑上,只表明它是动作的执行者,不一定是整个句子的主语.讲了这么多,