发光强度,光通量,流明,坎得拉.蒙了.
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/10/06 19:54:28
发光强度,光通量,流明,坎得拉.蒙了.
具体定义百科我都看了.光通量单位是流明,这个物理量含有人眼的感受因素(视见函数).F = 4πI,若光源的I为1cd(坎德拉),则总光通量为4π =12.56 lm.一个固定的光源,发出的光用流明表征了,这说明I(发光强度)的定义中也应该含有和人眼有关的量.
可是,1cd是指单色光源(频率540X10ˇ12HZ,波长0.550微米)的光,在给定方向上(该方向上的辐射强度为(1/683)瓦特/球面度))的单位立体角内发出的发光强度.
即发光强度应该是描述客观状态的物理量,是功率/面积,与人眼无关.
如果两个波长的单色光源,均匀向全空间发光(4Pi立体角),在光功率一定时,按照发光强度定义,这两个光源发光强度相等,同样,光通量相等(都是4Pi*I)但是!射到人眼中的能量虽然相等,视见函数决定了眼睛的感受不同,最后的流明数应该不同呀.为什么?晕死了.
这几个量加上亮度,照度,光强.
具体定义百科我都看了.光通量单位是流明,这个物理量含有人眼的感受因素(视见函数).F = 4πI,若光源的I为1cd(坎德拉),则总光通量为4π =12.56 lm.一个固定的光源,发出的光用流明表征了,这说明I(发光强度)的定义中也应该含有和人眼有关的量.
可是,1cd是指单色光源(频率540X10ˇ12HZ,波长0.550微米)的光,在给定方向上(该方向上的辐射强度为(1/683)瓦特/球面度))的单位立体角内发出的发光强度.
即发光强度应该是描述客观状态的物理量,是功率/面积,与人眼无关.
如果两个波长的单色光源,均匀向全空间发光(4Pi立体角),在光功率一定时,按照发光强度定义,这两个光源发光强度相等,同样,光通量相等(都是4Pi*I)但是!射到人眼中的能量虽然相等,视见函数决定了眼睛的感受不同,最后的流明数应该不同呀.为什么?晕死了.
这几个量加上亮度,照度,光强.
首先要说明:
按老的流明定义,1Lm是光强1Cd的均匀点光源,在单位立体角内发出的光通量.
新的流明定义,是频率540X10ˇ12HZ,波长0.555微米的光,辐通量为(1/683)瓦特的单色辐射的光通量.
请注意:一、波长0.555微米的光,视见函数为1,为最大值;二、波长不同,视见函数基本不同;三、所谓光功率,已经包含了视见函数,辐射功率没包含视见函数,所以光功率相同的均匀点光源,它们的发光强度相等,同样,光通量相等.
亮度:离开、到达、或穿过某表面,单位立体角、单位投影面积上的光通量.广义的,它包含照度与光强.
照度:投射在单位面积上的光通量,单位勒克斯Lx.
光强:点光源,在给定方向上,单位立体角所发出的光通量.
按老的流明定义,1Lm是光强1Cd的均匀点光源,在单位立体角内发出的光通量.
新的流明定义,是频率540X10ˇ12HZ,波长0.555微米的光,辐通量为(1/683)瓦特的单色辐射的光通量.
请注意:一、波长0.555微米的光,视见函数为1,为最大值;二、波长不同,视见函数基本不同;三、所谓光功率,已经包含了视见函数,辐射功率没包含视见函数,所以光功率相同的均匀点光源,它们的发光强度相等,同样,光通量相等.
亮度:离开、到达、或穿过某表面,单位立体角、单位投影面积上的光通量.广义的,它包含照度与光强.
照度:投射在单位面积上的光通量,单位勒克斯Lx.
光强:点光源,在给定方向上,单位立体角所发出的光通量.
光通量与光强的计算流明是光通量的单位,定义发光强度为1坎德拉(cd)的点光源,在单位立体角内发出的光通量为“1流明”.假
求光通量、发光强度、光亮度、光出射度
光通量和发光强度究竟什么意思?
1000光通量与1000流明哪个亮?
LED光通量φ与发光强度即光强是否能相互转换?
光通量,亮度,照度,及单位流明,勒克斯什么关系呀
配光曲线、流明、光通量、照度等光学名词?
LED灯1瓦等于多少流明(光通量)
-光通量与发光强度,照度与亮度间有什么区别和关系
LED灯具光通量与发光强度怎么换算,以及立体角如何计算?
光通量与发光强度,照度与亮度间有什么区别和关系
发光强度,光通量,发光亮度之间有什么区别?有什么联系?