作业帮什么叫悖论 诡辩 以及逻辑与抽象的关系
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/08/27 08:11:59
什么叫悖论 诡辩 以及逻辑与抽象的关系
我实在是搞不太清楚这些词在哲学中的含义啦!
请老师能不能举例并简单阐述一下呢?
悖论是什么?
诡辩是什么?
他们之间的区别在哪呢?
逻辑是什么?
抽象是什么?
他们的之间的区别是什么?
我实在是搞不太清楚这些词在哲学中的含义啦!
请老师能不能举例并简单阐述一下呢?
悖论是什么?
诡辩是什么?
他们之间的区别在哪呢?
逻辑是什么?
抽象是什么?
他们的之间的区别是什么?
提问,还很多的嘛.
悖论,严格的意义是一种逻辑上的关系,即从真可以推导出假,从假又可以推导出真.需要注意的是,是可以严格检验的成立.其模型是【牟比乌斯带】诡辩,是不符合事实的,有些类似于悖论的场合.悖论与咨询诡辩的区别：悖论是符合事实的,诡辩是不符合事实的.
逻辑,是关系方面的,例如【一阴一阳之谓道】抽象,是格式方面的,例如【形而上者谓之道、形而下者谓之器】的形而上
逻辑与抽象的区别：是不同的方面.用下面的图来解释的话,逻辑是下面的逻辑方向的,抽象是语形.
更多的内容,可以到百度知道团队【新道学】找
再问： 悖论是不是说并不是错的论证，只是说有一个既定前提答案是对，但是经过推的话就出现了答案错？这样就是自相矛盾啦对吧。悖论是在符合实事前提进行推，而诡辩就是一种较真了！明明是错的非要说是对，但它与悖论不同的是经不起推敲的对吧。
逻辑是不是说思维，推理的过程呢？还是说逻辑是在思维过程中所得到的一些公认的事实结束，符合的就是有逻辑不符合的就是不符合逻辑呢
再答： 悖论的要点是：从对的前提会推导出错，从借的前后会推导出对。其实就是辩证逻辑，其模型是【牟比乌斯带】，可以对这个模型理解一下。
诡辩的理解，基本上就是这样的。
逻辑，其实是一种总称。在实际作用上，缺省理解成形式逻辑。上面的理解是不对的。
〖定义〗：所谓的逻辑，用数学语言来说，就是“关系 relation”，按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" 。
附图：二维几何模型表示的逻辑类型（变）
[img]http://www.taoguba.com.cn/img/2008/12/19/AHA1PAPIKRDV.gif[/img]
即【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" 。
逻辑的【要点】：是关系。举例来说，形式逻辑的“同一律A＝A”中的【等号＝】，才是逻辑所关心的。
更多的内容，可以到百度知道团队【新道学】找
再问： 老师是不是这样：逻辑并不存在错与对好与坏之分，只是人们在经验社会中通过思维的过程所产生的一种较为共识的认识。即哪些东西是较为合理的哪些是不合理的。当然逻辑应该也有主观与客观之分。每个人可以说除了客观的逻辑认识外 还存着不同的主观逻辑认识。在哲学中不存在对与错 就算是逻辑只要是个人觉得推是正确也是符合自己主观逻辑的对吧。它只是一种认识一种事物之所为事物的关系对吧
再答： 逻辑是关系，有对错的。即运算对错。
悖论,严格的意义是一种逻辑上的关系,即从真可以推导出假,从假又可以推导出真.需要注意的是,是可以严格检验的成立.其模型是【牟比乌斯带】诡辩,是不符合事实的,有些类似于悖论的场合.悖论与咨询诡辩的区别：悖论是符合事实的,诡辩是不符合事实的.
逻辑,是关系方面的,例如【一阴一阳之谓道】抽象,是格式方面的,例如【形而上者谓之道、形而下者谓之器】的形而上
逻辑与抽象的区别：是不同的方面.用下面的图来解释的话,逻辑是下面的逻辑方向的,抽象是语形.
更多的内容,可以到百度知道团队【新道学】找
再问： 悖论是不是说并不是错的论证，只是说有一个既定前提答案是对，但是经过推的话就出现了答案错？这样就是自相矛盾啦对吧。悖论是在符合实事前提进行推，而诡辩就是一种较真了！明明是错的非要说是对，但它与悖论不同的是经不起推敲的对吧。
逻辑是不是说思维，推理的过程呢？还是说逻辑是在思维过程中所得到的一些公认的事实结束，符合的就是有逻辑不符合的就是不符合逻辑呢
再答： 悖论的要点是：从对的前提会推导出错，从借的前后会推导出对。其实就是辩证逻辑，其模型是【牟比乌斯带】，可以对这个模型理解一下。
诡辩的理解，基本上就是这样的。
逻辑，其实是一种总称。在实际作用上，缺省理解成形式逻辑。上面的理解是不对的。
〖定义〗：所谓的逻辑，用数学语言来说，就是“关系 relation”，按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" 。
附图：二维几何模型表示的逻辑类型（变）
[img]http://www.taoguba.com.cn/img/2008/12/19/AHA1PAPIKRDV.gif[/img]
即【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" 。
逻辑的【要点】：是关系。举例来说，形式逻辑的“同一律A＝A”中的【等号＝】，才是逻辑所关心的。
更多的内容，可以到百度知道团队【新道学】找
再问： 老师是不是这样：逻辑并不存在错与对好与坏之分，只是人们在经验社会中通过思维的过程所产生的一种较为共识的认识。即哪些东西是较为合理的哪些是不合理的。当然逻辑应该也有主观与客观之分。每个人可以说除了客观的逻辑认识外 还存着不同的主观逻辑认识。在哲学中不存在对与错 就算是逻辑只要是个人觉得推是正确也是符合自己主观逻辑的对吧。它只是一种认识一种事物之所为事物的关系对吧
再答： 逻辑是关系，有对错的。即运算对错。