判别事物的好坏,基本原则是什么?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/27 02:03:20
判别事物的好坏,基本原则是什么?
判断方法决定事物好坏
样本决定了最后的结果和概率,问100个20岁的女人对爱情是什么看法,和问100个30岁的女人对爱情是什么看法,结果完全不一样.
同样,判断和评价方法的不同,对事物的定性也不同,甚至很不同.
一种判断和评价的方法是这样的:(1)小毛耍流氓耍的还不错,绝对不是最好的;(2)小毛读书读的还不错,绝对不是最好的.
另外一种判断和评价方法是这样的:(1)小毛在读书读的不错的人中,耍流氓算优秀的;(2)小毛在耍流氓耍得还不错的人中,读书算优秀的.
同样,比如给女朋友买礼物,一个人花的是他仅有的1000元;另外一个人是花了他100000元中的1000元;从1000元这个数目上来直接判断,两者可能是一致的;而从仅有的1000元和另外一个100000元上来判断,两者可能是很不一致的.至于怎样的不一致,大家可能都有各自的思考吧.
还有,一个人A考了90分,但是最后一道题10分,没有做出来.另外一个人B考了60分,最后一道题却是做出来了.如果某个人是那种很傻的完美主义者,同时总是对A是挑剔的,会对A说:那个B都做出来最后一道,你怎么做不出来,你没有B好.当他关注了B后,才知道B有40分做不出,而A都能做出来.为什么不早点用比较积极的判断和评定方法,能全面的评价A和B呢.不要因为那个10分没有做出来就盲目的说A没有B好,说得客气点是思路狭隘了,说得难听点,是真他妈的愚蠢.
样本决定了最后的结果和概率,问100个20岁的女人对爱情是什么看法,和问100个30岁的女人对爱情是什么看法,结果完全不一样.
同样,判断和评价方法的不同,对事物的定性也不同,甚至很不同.
一种判断和评价的方法是这样的:(1)小毛耍流氓耍的还不错,绝对不是最好的;(2)小毛读书读的还不错,绝对不是最好的.
另外一种判断和评价方法是这样的:(1)小毛在读书读的不错的人中,耍流氓算优秀的;(2)小毛在耍流氓耍得还不错的人中,读书算优秀的.
同样,比如给女朋友买礼物,一个人花的是他仅有的1000元;另外一个人是花了他100000元中的1000元;从1000元这个数目上来直接判断,两者可能是一致的;而从仅有的1000元和另外一个100000元上来判断,两者可能是很不一致的.至于怎样的不一致,大家可能都有各自的思考吧.
还有,一个人A考了90分,但是最后一道题10分,没有做出来.另外一个人B考了60分,最后一道题却是做出来了.如果某个人是那种很傻的完美主义者,同时总是对A是挑剔的,会对A说:那个B都做出来最后一道,你怎么做不出来,你没有B好.当他关注了B后,才知道B有40分做不出,而A都能做出来.为什么不早点用比较积极的判断和评定方法,能全面的评价A和B呢.不要因为那个10分没有做出来就盲目的说A没有B好,说得客气点是思路狭隘了,说得难听点,是真他妈的愚蠢.