作业帮 > 综合 > 作业

申包胥如果不去楚国乞师,楚国就肯定灭亡了么

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/18 05:41:36
申包胥如果不去楚国乞师,楚国就肯定灭亡了么
我觉得申包胥此举多余了,那么大的楚国就算秦国不出兵,早晚也会光复,不至于被活生生的吞了吧?我觉得楚国光复是早晚的事,不用秦国出兵的...还白白丧失了一次尊严,要知道在人家的国家大哭七天七夜(不知道下跪没有)怎么说都有辱尊严...
不能说肯定灭亡,但也不见得就肯定能“光复”(想必楼主是楚地人)
当时国家的观念没那么强烈吧,好多著名的人士都不是在出生地做官的,毕竟名义上都是周王朝的天下,就像伍子胥是楚国人而助吴,李斯是楚国人助秦,孙武是齐国人助吴,这个样的人数不胜数,只要是周王朝的域中,就是在华而不在夷,就都没什么两样,没人说叛国吧.
三家分晋,田氏代齐,也没见有人要光复晋国和姜氏齐国啊.占领的地区,只要施以仁义,时间久了,自然就和本国一样,百姓要过好日子,士大夫要取高官厚禄,只要不是王族,在哪做官不是做?
春秋战国,国家兴衰无常.想当年魏惠王励精图治,魏国不也是国富兵强,大有吞并三晋之意,马陵之战后不也一蹶不振;齐愍王伐燕灭宋,与秦王分称东帝西帝,最终乐毅伐齐,只剩两城未下,齐国险些灭亡.历朝历代,盛世之后,何尝不是一衰至亡?最明显的最讽刺的就是开元盛世紧接着安史之乱.盛世之时,尚且不敢保证国家长久兴盛,况且楚国自庄王之后,再无明主呢.
话又说回来,春秋战国,借兵之事常有,没什么丢人的.至于秦公不给面子,也是因为当时楚王的名声太“好”了吧.