作业帮 > 数学 > 作业

不是说力偶可以平移吗,那么分析杆AB时,假如把力偶平移过来,那么为了杆不转动,则力偶不就是0了吗

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/13 17:43:01
不是说力偶可以平移吗,那么分析杆AB时,假如把力偶平移过来,那么为了杆不转动,则力偶不就是0了吗
 
力偶是可以在一个物体上随意平移的,你要表达的意思不明确,或者不是在一个物体上随意平移.
再问: 我的意思是,单独分析杆AB受两个力,还有一个力偶(平移过来),因为对A点合力偶为0所以,这个过来的力偶就是0了
再问: 这个想法错在哪里了
再问: 单独研究杆AB,
再答: “因为对A点合力偶为0所以,这个过来的力偶就是0了”,很正确,前提是那两个合力偶确实对A点合力偶为0。但是我不知道那个力偶什么样。
再问: 就是我画在图上的样子,
再问: 逆时针
再问:
再问: 平移到AB处。但是我认为不正确,就是不知道错在哪里了
再答: 原先力偶在什么地方,对‘A的力矩是多大,平移到AB之后,只看那对力偶,对A的力矩又是多大,显然,想都能想出来,无论怎么移动,都一样。
再问: 不是,我的意思是我的想法错在哪里了,我得思路不正确吗,
再问: 你说的我明白
再问: 难道平移过来时,AB杆的受力不是2力平衡了?
再问: 或者你就当平移过来了,你帮我解一下,领 AB半径5。BC长10
再问: 其余地方铰接
再问: 平移到A处如果有力偶,那他不就转动了吗,
再答: 我说过了,力偶是可以在一个物体上随意平移的,你要表达的意思不明确,或者不是在一个物体上随意平移。

我终于理解你的意思了,原先的力偶不作用在系统上,那么,你现在把它移到系统上,你认为它成立吗?
再问: 原先作用在BC上,我把它移到AB上。。
再问: 难道AB和BC不是一个系统吗
再问: 我希望你能耐心解答,在下不胜感激,
再答: 按照你的图能够平移吗?我怎么看也平移不过去啊,分明作用点不能同时在系统上啊。
并且如果原先在BC上,那么系统的转矩就是零,因为AC两端固定了,它转不动。
再问: 欧欧,不是的,B端没有固定,B端就是和杆铰接
再问: AC是,就是支撑,受水平。竖直的力
再问: 可以转动的,
再答: 照你所言,它们确实不是一个物体。如果连接处没有摩擦力,那么力偶作用在右边,右边转动,左边不动;力偶作用在左边,左边转动,右边不动。