怎样看待洋务运动的求富之路
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/04 09:25:53
怎样看待洋务运动的求富之路
1)洋务派实质上还是地主阶级的
所以他的性质应该是 地主阶级的自救运动
但 因为提出 西学为用 中学为体 所以他们的目标并不是民主共和 而是自强求富 这与近代化中 政治近代化的体现(民主化 与 法制化)不符
又因为洋务派是只学习西方的军,工,经济 而不学习体制 会造成上层建筑与经济基础相互矛盾 这就注定了他的失败
同时 因为清政府的腐败 与 地主阶级的落后性 使得这场运动最终失败
但是 因为 洋务运动的(一定)关系 清政府放宽对民间设厂的限制 是的 民族资本家 出现 发展
为资产阶级打下基础
所以他的性质应该是 地主阶级的自救运动
但 因为提出 西学为用 中学为体 所以他们的目标并不是民主共和 而是自强求富 这与近代化中 政治近代化的体现(民主化 与 法制化)不符
又因为洋务派是只学习西方的军,工,经济 而不学习体制 会造成上层建筑与经济基础相互矛盾 这就注定了他的失败
同时 因为清政府的腐败 与 地主阶级的落后性 使得这场运动最终失败
但是 因为 洋务运动的(一定)关系 清政府放宽对民间设厂的限制 是的 民族资本家 出现 发展
为资产阶级打下基础
请问下,洋务运动中的口号“自强”与“求富”的关系是怎样的?
洋务运动时期西方列强对中国“自强求富”改革运动的态度怎样
洋务运动时期,旨在“求富”的行动主要是?
洋务运动在“求富”口号下开办的民用企业的性质是()
如果洋务运动可以重新开始,你认为清政府应该怎样做才可以“自强”和“求富”?
求搜集一下关于洋务运动"自强求富"前期,后期的有关资料,并总结洋务运动对中国之后的发展有何影响
怎样解释"富中之富,富中之贫,贫中之富,贫中之贫"
怎样看待苏格拉底之死
怎样看待烛之武退秦穆公
洋务运动与对外开放,同样是学习西方技术,前者没有让中国富起来,而后者让中国走上强国之路,对此,有什么感想
现代社会的变革之路如何看待
为什么洋务运动要叫自强新政?它不是有打着自强、求富两个口号吗?