作业帮 > 综合 > 作业

The teacher knew why they lost.这是由why引导的宾语从句.

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/17 21:19:43
The teacher knew why they lost.这是由why引导的宾语从句.
The teacher knew the reason why they lost.这是定语从句.问题:The teacher knew the reason they lost.为什么能写成这样呢?不要简单跟我讲后置定语呀!为什么能够直接省略why?
这个本身是个定语从句.简单说.写上这个why.是为了语句完整.不写也能明白.
就好比
the teacher knew the reason why they lost.这个是说.老师知道原因,why放在这儿是为了表明why后面的内容,是特别来形容老师知道的这个原因是什么的原因.
所以简单说.why在这里还有一个强调的作用.不知道这么说够不够清楚……可以继续追问.
再问: they lost.不是一个句子了么,前面The teacher knew the reason.也是一个句子了,两个句子就这样搭在一起了,肯定是省略了连词,对吧?问题:why在这里为什么可以被光明正大被省略?
再答: 其实简单说。这是一个书面语言和口语的小差别。 they lost是一个独立的句子。同样的。why they lost?一样可以是一个独立的句子。 通常如果是书面考试或者说比较正规的口语考试的时候。还是建议加上一个why。日常会话就无所谓了。 因为简单说。结合整个句子。the teacher knew the reason (why) they lost。是为了表达一个完整的意思。就是说。老师知道这个事情的原因。所以在这个特定的语境下。why是可以省略的。因为前面已经提示了。老师知道这个原因,那么是哪个原因,就是后面的部分,所以有没有why其实是一样的。
再问: 弱弱问下 你这个回答权威吗? 我知道可以这样用 只是不明白为什么可以这样用 就只是简单的口语跟书面语的区别吗?never mind it,I just want to know it clearly.
再答: 我再随便举个例子给你看。应该就更清晰了。 She bought the dress she had first asked for。 或者 she bought the dress that she had fist asked for。 这俩句子中间是一个that的区别。同样也可以是省略掉的。其实通常中间加这么一个that啊why啊who啊what啊之类的。是为了让整个语句更完整。就好比中文我们说“吃了吗?”就显得没有“你吃饭了吗?”那么正规是一样的意思。但是前者更简洁明了。