从中外比较的角度你认为该怎么处理人权,自由,民主,平等的关系,
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:政治作业 时间:2024/08/29 01:35:13
从中外比较的角度你认为该怎么处理人权,自由,民主,平等的关系,
一)人类政治文明发展的历史和现实情况说明,任何一种民主的本质,内容和形式,都是随着本国经济文化的发展而发展的.并不存在唯一的,普遍适用的和绝对的民主模式.(二)民主的形式是多样的,没有统一的标准.(三)社会主义民主是多数人的民主,是迄今为止人类历史上最高形态的民主,它的本质就是人民当家做主(四)民主建设是逐步发展的历史过程,它的发展程度是同一定的经济文化状况相关联的(五)自由同样不是抽样的概念,而有其实际的内容的.
一)人类政治文明发展的历史和现实情况说明,任何一种民主的本质,内容和形式,都是随着本国经济文化的发展而发展的.并不存在唯一的,普遍适用的和绝对的民主模式.(二)民主的形式是多样的,没有统一的标准.(三)社会主义民主是多数人的民主,是迄今为止人类历史上最高形态的民主,它的本质就是人民当家做主(四)民主建设是逐步发展的历史过程,它的发展程度是同一定的经济文化状况相关联的(五)自由同样不是抽样的概念,而有其实际的内容的.
没有绝对自由,也没有绝对平等!没有泛滥的人权,也没有真正的民主!即使是动物也有阶级性,人类社会的阶级性无法消除,也就谈不上平等.自由永远被限制在政权的控制下,而政权是代表统治阶级利益的.民主只在一定程度上存在,被统治阶级的民主权利是确实存在的,但在一定情况下是不被允许的.人是有社会性的,作为一个自然人,他是无法脱离社会的,人权是人类进化的象征,对人权的尊重是社会进步的标志.无论是资产阶级宪法还是社会主义宪法都有明文规定关于人权、自由、民主的条例.但白纸黑字不代表就一定会有这些.掌握暴力机器的国家机构面对自然人是占据主动地位的.人权是可以争取的,但自由、民主、平等,我认为没有绝对的,是可能随时被剥夺的.人权是指在一定的社会历史条件下每个人按其本质和尊严享有或应该享有的基本权利.这是可以满足的,但在保证人生存的权利后,所谓的其他权利,不取决于人本身,而是由国家绝对掌握.
比较中西方民主自由人权的不同
早期资产阶级革命的文献,最能体现“平等,民主,自由”的是?独立宣言还是人权宣言?
怎么正确理解社会主义社会的民主,自由和人权
宣传民主,自由,平等的书籍!
资本主义社会的民主,自由,人权与社会主义社会的民主,自由,人权之间的本质区别
民主自由平等法制人权科学多元是普世价值吗
你怎样看待西方人权平等、自由
自由、民主、人权是人类共同的追求,也是人类在长期奋斗中共同创造的文明成果。从继承的角度来说,中华人民共和国采用的民主形式
如何看待资本主义时期的民主 自由和人权?
怎样正确理解社会主义的民主,自由和人权?
中国的民主 自由 人权 与西方有何区别
怎样理解社会主义社会的民主自由人权