作业帮关于【王安石变法】失败的根本原因
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/19 04:52:46
关于【王安石变法】失败的根本原因
有人说“是因为王安石是封建地主阶级.其目的是为了维护封建统治.不会改变封建社会的生产关系,也就触及不到核心,也不可能从根本上解决封建社会的矛盾."
可是新法失败的原因之一已经是”过于激进,触犯了守旧官僚（即大地主官僚）的利益”了啊!还有,不是生产力决定生产关系吗?生产力改变才需要改变生产关系啊!
有人说“是因为王安石是封建地主阶级.其目的是为了维护封建统治.不会改变封建社会的生产关系,也就触及不到核心,也不可能从根本上解决封建社会的矛盾."
可是新法失败的原因之一已经是”过于激进,触犯了守旧官僚（即大地主官僚）的利益”了啊!还有,不是生产力决定生产关系吗?生产力改变才需要改变生产关系啊!
按照马克思主义的观点,要找根本原因就得从经济层面出发
因此说到底还是利益分配的问题,改革提出的观点触犯了既得利益集团的利益,为何会触犯?封建社会最基本的就是土地私有制,那些既得利益集团就是大地主,地主只有在不停地兼并中才能获取最大利益,现在王安石的变法就是减少地主对土地的兼并而改由国家统一管理,即强化公权力而减少私权,很明显,这在当时私有制的前提下很难实现,所以改革会失败
最后,关于“不是生产力决定生产关系吗?”,生产力和生产关系相互促进,这个你也懂,“生产力改变才需要改变生产关系啊”这个看法,我觉得你这是静止的看了,生产力无时无刻不再变化之中,因此如果从运动的角度来看的话,生产力一直在量变,当量变到一定地步的时候,如果这时候适当调整生产关系,那么生产力实现的就是质的飞跃----改变生产关系也能改变生产力了,你
再问： 可是总的来说封建社会的生产力不是适应封建生产关系的吗？如果把地主的土地都剥夺了，那不就不符合封建社会的生产力与生产关系了吗？而且很多人回答根本原因都是说“没有触及封建阶级的地主土地所有制 ”，而你的回答怎么和他们相反呢。
再答： 只能说是整体适应，在各个具体时代不一定都适应，也还是要局部调整的。把地主的第剥夺了是不符合封建生产关系，所以我说是为了减少对地主的土地兼并，也就是说限制地主的土地无限的扩张，并不是剥夺。 我的回答并没有和其他人相反，我认为变法是限制而并非真正剥夺，所以从本质上看，他并没有否定土地私有制还是允许地主拥有土地的
因此说到底还是利益分配的问题,改革提出的观点触犯了既得利益集团的利益,为何会触犯?封建社会最基本的就是土地私有制,那些既得利益集团就是大地主,地主只有在不停地兼并中才能获取最大利益,现在王安石的变法就是减少地主对土地的兼并而改由国家统一管理,即强化公权力而减少私权,很明显,这在当时私有制的前提下很难实现,所以改革会失败
最后,关于“不是生产力决定生产关系吗?”,生产力和生产关系相互促进,这个你也懂,“生产力改变才需要改变生产关系啊”这个看法,我觉得你这是静止的看了,生产力无时无刻不再变化之中,因此如果从运动的角度来看的话,生产力一直在量变,当量变到一定地步的时候,如果这时候适当调整生产关系,那么生产力实现的就是质的飞跃----改变生产关系也能改变生产力了,你
再问： 可是总的来说封建社会的生产力不是适应封建生产关系的吗？如果把地主的土地都剥夺了，那不就不符合封建社会的生产力与生产关系了吗？而且很多人回答根本原因都是说“没有触及封建阶级的地主土地所有制 ”，而你的回答怎么和他们相反呢。
再答： 只能说是整体适应，在各个具体时代不一定都适应，也还是要局部调整的。把地主的第剥夺了是不符合封建生产关系，所以我说是为了减少对地主的土地兼并，也就是说限制地主的土地无限的扩张，并不是剥夺。 我的回答并没有和其他人相反，我认为变法是限制而并非真正剥夺，所以从本质上看，他并没有否定土地私有制还是允许地主拥有土地的