讨论“电荷是否有质量”这个问题有意义吗?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/08/24 11:44:01
讨论“电荷是否有质量”这个问题有意义吗?
首先电荷是有质量的.其次以为电荷质量实在太小了,所以一般情况下是不加讨论的,但是在极个别情况下,如果该质量对结果有很大的影响,或者我们对结果的精确度有很高的要求,那么这时这个就很有必要.
再问: 电荷有质量吗? 我并没有问它的质量等于多少,我只是问他有没有质量。 它的质量太小,那你是说它有质量咯。我见过电子原子质子中子,就是没见过“电荷子”
再答: 额,当时回答的有些仓促,混淆了一些概念。电荷有其确切的物理定义,解释是电荷为带点物质的一种属性,其本身是没有质量的。但是我现在发现楼主的问题确实有些趣味,而且想到了光以及电磁波等物质。我现在也没有找到确切的规定电荷有无质量,虽然常规是认为其是无质量的。
再问: 电荷有质量吗? 我并没有问它的质量等于多少,我只是问他有没有质量。 它的质量太小,那你是说它有质量咯。我见过电子原子质子中子,就是没见过“电荷子”
再答: 额,当时回答的有些仓促,混淆了一些概念。电荷有其确切的物理定义,解释是电荷为带点物质的一种属性,其本身是没有质量的。但是我现在发现楼主的问题确实有些趣味,而且想到了光以及电磁波等物质。我现在也没有找到确切的规定电荷有无质量,虽然常规是认为其是无质量的。