作业帮 > 生物 > 作业

旧石器考古到底是古生物学范畴还是考古学范畴?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:生物作业 时间:2024/07/20 08:34:21
旧石器考古到底是古生物学范畴还是考古学范畴?
要看你“考”的对象了,按您的标题含“旧石器”字样看,正常的理解应当是人文学科的考古学范围(不是“范畴”),对此世界上一般归于“人类学”,部分属于艺术史.但如果研究的对象是与人类旧石器时代平行的动物界和植物界,那么肯定属古生物学范围(那个不应当叫考古),但研究结果可能是为考古学服务的,同时具有生物学意义和生物进化论方面的意义.
再问: 我是搞这行的,我之前一直认为旧石器考古理所当然归入考古学,今天忽然看到一些古生物学的书上把其归入古生物学的范围,所以问了这个问题,似乎和研究对象有一定的关系,但还是模棱两可的,好多旧石器的从业者是学古生物出身,而且研究方法也多借用古生物学,可能或多或少也导致了这个学科的模棱两可,在考古界似乎也视旧石器为异类,在科院系统也划在古脊椎所,而非社科院。我是赞成旧石器划入考古学的。
再答: 有交叉是非常正常,比如古生物考古方面的一些方式方法均可以为考古学所借鉴。 但那些古生物学书籍如果将旧石器考古划入古生物学范围则肯定是有问题的,您的质疑是对的。 说一个非常简单的例子,假如我们看到一处旧石器时代围绕植物或动物进行某些作业的场所,那么是研究这种植物或动物呢还是这个场所展现出的史前文明?不用怀疑,肯定是后者。这怎么能是古生物学范围呢?不排除涉及某些生物,比如史前野生籼稻什么的,重点的研究根本不是这种禾本科植物如何如何,而是人类早期向种植农业迈进的某些轨迹。
再问: 回答很专业,兄台应该也是搞科研的吧。
再答: 呵呵,是的。
再问: 幸会。
再答: 在您有富余时间的情况下,觉得有必要去厘清一下您的质疑,即使不用于学术,至少可以对今后的工作方法有帮助。
再问: 有这个打算,要去读书了,时间富裕的很,要把很多东西系统化,关键还是开阔眼界。
再答: 那就预祝您学业顺利!