古希腊的城邦可不可以就理解为是一个个独立的小国家?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/09/14 00:22:25
古希腊的城邦可不可以就理解为是一个个独立的小国家?
可以吧,可以类比我国的春秋战国,都是同族的
希腊各城邦形成的初期阶段,氏族贵族独占政权.他们为了巩固其特权地位,利用和改组氏族部落的机构:从氏族贵族中选出执政官或类似的官员;大力削弱民众会的权力,使它成为单纯地从贵族中选举官员、形式地表决贵族提议的机构;一切权力集中到由议事会转化而来的贵族会议那里.氏族贵族统治时期,社会的各个方面还带有氏族制度的残余.氏族部落组织、氏族血缘关系的影响还延续很久.农村公社或氏族公社土地所有制还不同程度地存在;氏族制度的残余在习俗和宗教上也有保留.氏族贵族常常利用这些氏族制度残余为自己服务,从而阻碍着国家的进一步形成.
贵族政治在一些城邦中并未长久维持下去,有的城邦,如雅典由于平民反抗贵族斗争的胜利,贵族政治为僭主政治所代替,最后达到奴隶主民主政治.有的城邦,如科林斯则由贵族政治经过僭主政治转变为寡头政治.只有斯巴达,政权长期保持着贵族政治的形式.
希腊的城邦,就其形成的方式或途径的不同,大体上可以分为三类:一是氏族部落经过自发的、长期的解体过程,国家从氏族内部发展起来的阶级对立中直接产生出来,雅典是这类城邦的典型.二是具备了国家产生的社会经济条件,通过奴役被征服的居民,从而缓解了征服者内部的矛盾,征服者本身的氏族部落组织在征服者与被征服者的对抗中转变为国家机构,斯巴达就属于这类城邦.三是通过殖民活动形成的城邦.
希腊各城邦形成的初期阶段,氏族贵族独占政权.他们为了巩固其特权地位,利用和改组氏族部落的机构:从氏族贵族中选出执政官或类似的官员;大力削弱民众会的权力,使它成为单纯地从贵族中选举官员、形式地表决贵族提议的机构;一切权力集中到由议事会转化而来的贵族会议那里.氏族贵族统治时期,社会的各个方面还带有氏族制度的残余.氏族部落组织、氏族血缘关系的影响还延续很久.农村公社或氏族公社土地所有制还不同程度地存在;氏族制度的残余在习俗和宗教上也有保留.氏族贵族常常利用这些氏族制度残余为自己服务,从而阻碍着国家的进一步形成.
贵族政治在一些城邦中并未长久维持下去,有的城邦,如雅典由于平民反抗贵族斗争的胜利,贵族政治为僭主政治所代替,最后达到奴隶主民主政治.有的城邦,如科林斯则由贵族政治经过僭主政治转变为寡头政治.只有斯巴达,政权长期保持着贵族政治的形式.
希腊的城邦,就其形成的方式或途径的不同,大体上可以分为三类:一是氏族部落经过自发的、长期的解体过程,国家从氏族内部发展起来的阶级对立中直接产生出来,雅典是这类城邦的典型.二是具备了国家产生的社会经济条件,通过奴役被征服的居民,从而缓解了征服者内部的矛盾,征服者本身的氏族部落组织在征服者与被征服者的对抗中转变为国家机构,斯巴达就属于这类城邦.三是通过殖民活动形成的城邦.
关于古希腊城邦下列对古希腊“城邦”(Polis)一词的解释,最接近本质特征的是( ) A城市国家B公民国家C独立国家D联
对于古希腊“城邦”(polis)一词的解释,更接近本质特征的是:A.城市国家 B.公民国家 C.独立国家 D.联邦
古希腊城邦的主要特点
古希腊城邦文化的特点是
下列关于古希腊城邦的说法,不正确的是 A各城邦是希腊的一种国家形态 B小国寡民是希腊城邦的一大特点
古希腊城邦的基本特征是什么
古希腊城邦政体的类型
古希腊与雅典的关系.古希腊是国家而雅典是其中的一个城邦的话,那城邦之间为什么有战争?古希腊难道没有一个统一的政府吗?或是
同为古希腊著名城邦,斯巴达与雅典的共同点是( ).下面!
古希腊的城邦政体可以分化为多种类型,主要依据是
古埃及为什么衰落?有人说,古希腊衰弱是因为先天缺陷,海洋城邦国家,没有战略纵深,而且体制松散,各城邦没有统一的管理制度.
古希腊的城邦民主是否是一种直接民主