有没有滑动摩擦力不做功的例子啊
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/04 09:09:02
有没有滑动摩擦力不做功的例子啊
滑动摩擦力在任何情况下都做功
有滑动就有相对移动
有位移又有力 必然做功
ps:给楼上扫扫盲,传送带和上楼梯是静摩擦
再问: 那一楼的话对吗?地面是没有位移的啊,那就是说滑动摩擦力对地面不做功,对物体做功,对吧? 可是以物体为参考系的话,物体没动,而地面动了,那不是又有滑动摩擦力对地面做功,而对物体不做功了吗? 这两个结论不矛盾吗?这不是悖论了吗? 还是能量的转化与参考系的选取有关? 希望详细解答,我加你分啊!
再答: 在不同的参照系下,谁对谁做功本来就是不一样的 选地面为参照,物体移动,摩擦力对物体做功,对地面不做功 选物体为参照系,则地面移动,摩擦力对地面做功 所以不存在悖论 不论是哪种参照系,滑动摩擦力的效果都是把动能转化为热能 这样可以理解吗?
有滑动就有相对移动
有位移又有力 必然做功
ps:给楼上扫扫盲,传送带和上楼梯是静摩擦
再问: 那一楼的话对吗?地面是没有位移的啊,那就是说滑动摩擦力对地面不做功,对物体做功,对吧? 可是以物体为参考系的话,物体没动,而地面动了,那不是又有滑动摩擦力对地面做功,而对物体不做功了吗? 这两个结论不矛盾吗?这不是悖论了吗? 还是能量的转化与参考系的选取有关? 希望详细解答,我加你分啊!
再答: 在不同的参照系下,谁对谁做功本来就是不一样的 选地面为参照,物体移动,摩擦力对物体做功,对地面不做功 选物体为参照系,则地面移动,摩擦力对地面做功 所以不存在悖论 不论是哪种参照系,滑动摩擦力的效果都是把动能转化为热能 这样可以理解吗?
请举个受到滑动摩擦力而不做功的例子
滑动摩擦力做正功的情况和静摩擦力做功的情况各举几个例子
分别举例,滑动摩擦力做正功,负功,不做功.静摩擦力正功,负功,不做功.一对相互作用力做功情况.现实简单例子即可,或者自己
请列举静摩擦力做正功 负功及滑动摩擦力不做功的事例,谢谢.
摩擦力做功,物体内能不变的例子
关于摩擦力做功以下对的是:A.静摩擦力一定不做功B.一对静摩擦力所做功的代数和必为零C.滑动摩擦力一定做功D.一对滑动摩
请举个滑动摩擦力做正功的例子.
滑动摩擦力不一定是阻力的例子?
为什么:一个系统内存在滑动摩擦,那么如果这个滑动摩擦力做功,一对滑动摩擦力所做的有用功之和是负的.
滑动摩擦力做功的过程中,一定有机械能转化为内能,对么?
一道高一物理关于滑动摩擦力做功的问题
滑动摩擦力和静摩擦力在什么情况下做正功、负功、不做功?