量子力学是不是可以证明人是可能有自由意志的呢?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/31 06:29:07
量子力学是不是可以证明人是可能有自由意志的呢?
粒子的不确定和不可测是不是能证明这个世界是可能有自由意志存在的呢?
不确定肯定不代表一定有,但确定了肯定代表一定没有。
量子力学和人的意志归根结底是一件事,比较,人本来就是物质构成,如果物质的一切行为都是确定可以推算出来,那作为物质的人有怎么可能有自由意志可言呢?
粒子的不确定和不可测是不是能证明这个世界是可能有自由意志存在的呢?
不确定肯定不代表一定有,但确定了肯定代表一定没有。
量子力学和人的意志归根结底是一件事,比较,人本来就是物质构成,如果物质的一切行为都是确定可以推算出来,那作为物质的人有怎么可能有自由意志可言呢?
我想,自由意志这种东西,大概属于复杂系统由于观测(数据的无法完全精确)和重复(时间的不可逆)障碍而引起的概率解情况.
一个简单的例子,计算机能产生一个随即的数,但这个数其实并不是真随即的,他只是一个复杂的函数用时间作为初始值(也可能用其他作为初始值,不过随即效果应该没有时间好),计算得到,所以当所有数据都处在已知状态的时候,概率就应该是不存在的事情了.
当然,对于理论上才可能的完全已知,我们都保持谨慎态度,毕竟那是靠实验和科学进步无法得到的东西,比如无论实验条件多精确测量一个物体的质量总会存在误差,而一些常数如引力常数等,也不可能通过实验得出精确解.
关于意识,应该也能归入复杂系统范围,我曾经想过会不会是系统的多解造成了概率问题,但我想,数学应该不支持这个结论.
另外,自我感知和对外感知的能力即使通过现在软件技术的编程也能简单获得的,哪么意识也许就并不如我们想象的哪么神秘了,不过这种机械的宿命论有点让人毛骨悚然,可怕啊,我也期待着不同的观点出现呢,哈哈.
现在我用这个理论进行自我安慰,把无法预测的必然结果当成必然是一件没有意义的事情.
一个简单的例子,计算机能产生一个随即的数,但这个数其实并不是真随即的,他只是一个复杂的函数用时间作为初始值(也可能用其他作为初始值,不过随即效果应该没有时间好),计算得到,所以当所有数据都处在已知状态的时候,概率就应该是不存在的事情了.
当然,对于理论上才可能的完全已知,我们都保持谨慎态度,毕竟那是靠实验和科学进步无法得到的东西,比如无论实验条件多精确测量一个物体的质量总会存在误差,而一些常数如引力常数等,也不可能通过实验得出精确解.
关于意识,应该也能归入复杂系统范围,我曾经想过会不会是系统的多解造成了概率问题,但我想,数学应该不支持这个结论.
另外,自我感知和对外感知的能力即使通过现在软件技术的编程也能简单获得的,哪么意识也许就并不如我们想象的哪么神秘了,不过这种机械的宿命论有点让人毛骨悚然,可怕啊,我也期待着不同的观点出现呢,哈哈.
现在我用这个理论进行自我安慰,把无法预测的必然结果当成必然是一件没有意义的事情.