作业帮 > 历史 > 作业

历史题4道解答 

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/09/13 07:23:11
历史题4道解答

 


这次要学乖,我分步回答~

首先,看题目的材料,材料里说了,泰西公法(就是指当时西方国家的国际公法),只能保护各个国家自己的民众在外国的商业活动,至于其他的诉讼,则不能够再由本国管辖.但是,在中国、土耳其这几个地方,西方人则享有【治外法权】,这不不平等的.

关键要看你有没有理解出【治外法权】这一点. 再答: 然后,我们一个一个看选项 A,错误,治外法权最早出现在中英《南京条约》; B,错误,治外法权跟自然经济并没有直接关系;促成中国自然经济瓦解的,是跟西方的商业贸易; C,错误,丧失的是在本国管理别国公民的法权,而不是官吏任免权; D,正确,【治外法权】使得外国人在中国可以为所欲为,而不受到中国法律的制裁,这说明了中国司法主权的缺失。
再问: 喔现在理解了!
再问: 喔喔,懂了! 你可不可以再看一看其他几题。。
再问: 恩得
再答: 好的啊,我去看~
再问: en en
再答: 另外那道条约的题,被别人抢答走了。 我在这里回复你一下吧。 《南京条约》签订的时候,是19世纪40年代,那个时候,还是资本主义世界市场初步形成的阶段,这个阶段里,资本主义的扩张主要是靠【商品输出】。所以,英国人需要中国一个小小的【香港岛】作为商品的港口就可以了,并且,只要几个沿海的通商口岸,供他们自由买卖货物就好; 而《马关条约》签订的时候,则是19世纪末期了,这个时候,资本主义世界市场已经形成了,并且,资本主义扩张已经靠【资本输入】为主要形式了。所以,日本在《马关条约》中要求了巨额的赔款,并且也要求在中国的通商口岸设立厂房(也是资本输出的一种方式)。 所以,两个条约的最大不同,在于【适应资本主义发展的阶段】。选择D