作业帮辛亥革命后保皇派在干嘛?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/18 09:05:22
辛亥革命后保皇派在干嘛?
哪个国家革命以后不是共和派和保皇派打战一场?要不像苏俄一样打一仗,要不像法国一样在议会上争锋相对.偏偏到了中国,保皇派怎么失踪了?张勋算一个,也算帮清朝除了以后气.
明明中国是封建程度最深的国家,清帝宣布退位结果没多少人感到惋惜,难道一个200多年的朝代在灭亡的时候连个忠臣都没有?
你不能以现在的眼光去看过去的人和事,那时出来护清才是爱国,革命的都是大逆不道,这就是为什么要优待清室.但优待归优待,革命派和保皇派没有战争,没有论战,只有革命派和军阀混战.也许袁世凯算一个保皇派,不过他保的是自己,算不上什么.
宣统不是有八个什么王?摄政王?反正就是那个意思.一说退位,有人不同意,但只是不承认新的政府,什么大的举动都没有.
唉.
哪个国家革命以后不是共和派和保皇派打战一场?要不像苏俄一样打一仗,要不像法国一样在议会上争锋相对.偏偏到了中国,保皇派怎么失踪了?张勋算一个,也算帮清朝除了以后气.
明明中国是封建程度最深的国家,清帝宣布退位结果没多少人感到惋惜,难道一个200多年的朝代在灭亡的时候连个忠臣都没有?
你不能以现在的眼光去看过去的人和事,那时出来护清才是爱国,革命的都是大逆不道,这就是为什么要优待清室.但优待归优待,革命派和保皇派没有战争,没有论战,只有革命派和军阀混战.也许袁世凯算一个保皇派,不过他保的是自己,算不上什么.
宣统不是有八个什么王?摄政王?反正就是那个意思.一说退位,有人不同意,但只是不承认新的政府,什么大的举动都没有.
唉.
你说的打一仗的道理,这么讲吧,为了革命而打仗需要共和派和保皇派双方都有军队不是吗?清朝在辛亥革命爆发以后的确倾其兵力去打革命党,为了筹集军费,当时的皇太后把首饰都当了,可是谁是保皇派军队的领袖呢?是袁世凯.所以袁世凯一倒戈,清朝就无兵无将了,保皇派拿什么跟袁大总统打呢?清廷从没怕过孙先生或者黄兴,但是袁世凯的北洋军连张勋都知道厉害,何况是那对孤儿寡母呢?
至于你说那个时候站出来护清的才是爱国,革命的都是大逆不道,这就有疑问了,如果都是这样,那么中国就不会出现改朝换代的历史现象了.除了夏朝之外,谁都是乱臣贼子.其数已尽,民心全失,一个王朝也就是长河落日了,被取代的现象是很正常的规律.至于优待清室,那是因为最后当权的是袁世凯,他也曾是清廷旧臣.如果是孙先生掌权,那党纲里面写的驱逐鞑虏,满清皇室又怎能享受优抚呢?而袁此举也是出于政治上的考虑,如果满清皇室不是以谈判让出政权出现,而是以叛国罪被推翻,那么当了满清北洋大臣大半辈子的大总统岂不是有为虎作伥之嫌疑吗?不过对清室的宽容也是比较罕见和宽容的,放在中国历史其他朝代,前朝皇室成员的命运我想不点破你也知晓吧.
至于你说那个时候站出来护清的才是爱国,革命的都是大逆不道,这就有疑问了,如果都是这样,那么中国就不会出现改朝换代的历史现象了.除了夏朝之外,谁都是乱臣贼子.其数已尽,民心全失,一个王朝也就是长河落日了,被取代的现象是很正常的规律.至于优待清室,那是因为最后当权的是袁世凯,他也曾是清廷旧臣.如果是孙先生掌权,那党纲里面写的驱逐鞑虏,满清皇室又怎能享受优抚呢?而袁此举也是出于政治上的考虑,如果满清皇室不是以谈判让出政权出现,而是以叛国罪被推翻,那么当了满清北洋大臣大半辈子的大总统岂不是有为虎作伥之嫌疑吗?不过对清室的宽容也是比较罕见和宽容的,放在中国历史其他朝代,前朝皇室成员的命运我想不点破你也知晓吧.