一个正电荷和一个负电荷,那么电势的0点不应该就是负电荷所在的点吗?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/03 03:33:28
一个正电荷和一个负电荷,那么电势的0点不应该就是负电荷所在的点吗?
应该在两者之间啊,又因为两者电量一样所以在两者之间的中点上.0点应该是经过中点的一条垂直线上
再问: 按公式『电势等于电势能除以电荷量』,那在负电荷所在的点的时候电势能才等于0不是吗
再答: 不能这样理解
再答: 在负电荷上,电势能为负值
再问: 磁感线是从正电荷到负电荷,就像空中的物体掉到地上,地上是0点,负电荷也相当于0点。我是这么理解的
再答: 磁感应线是从正极到负极的,那是一个循环。不能用空中的物体比喻,物体掉到地上,那是因为在地上时物体的势能最低。你想想是零电位的势能低还是负电位的势能低??????
再答: 地上是零点是你自己把重力势能自己人为的认为在地上是零点的
再问: 如果以那个负电荷为0点,成为一个分界点,再以正电荷的方向为正方向,我感觉这样解释才比较正常呀(这么晚还在回答我的问题辛苦了)
再答: 你可以这样认为,但是那样的话,正电荷的势能是多少?你想过吗?那就是以前的势能的2倍了(正电荷的势能加上负电荷的势能)。
再答: 求采纳
再问: 没有啊,零点不同电势差也没变啊
再答: 电势差是没有变,但电势能变了
再答: 你为什么要以负电荷的电势为零呢?
再问: 大概是理所当然的就这么认为了
再答: 电势能等于电荷乘于电位对吧,那负电荷带个负号,所以它的电势能就是负值。课本上就这么讲的,你仔细看看教材
再问: 刚才的却是我搞错了。但是电势能变了是因为零点选取不同,再转回去想想,如果一个正电荷在这个电场,那它的受力也是直到负电荷的位置电势能才耗完,不应该是到了电场中央就把电势能耗完
再答: 那我问你一个问题,是正电势能大还是负电势能大?
再问: 教材在我手上,上面没有说到异电荷电场时的选取
再问: 必然是正电势大
再答: 那它们两与0电势能相比呢?
再答: 谁是最小的
再问: 负电势是最小,但是这无关紧要,空间无限延展,以0点负电荷为对称中心正电荷的对面也可以是负的
再答: 电势能跟电位是不一样的。在负电位时,你说他受到的力消耗完了。这个时候假如你把它从这个位置拿开,用力不用力?那负电荷肯定会吸引正电荷。
再答: 其实那个正电荷在中点就不受力了,之所以还像负电荷走,是因为有动能,牛一,物体要保持自己原来的运动状态。
再答: 明白了吧?亲
再问: 那你说把一个正电荷直接放在电场中间他就不动了?
再答: 不是的
再问: 那不就是依靠电势能到达负电荷的吗?
再答: 这样吧,就好像一个电路一样,一个电路必须完整吧
再答: 刚才比喻不恰当我说的
再答: 从负极到正极中间肯定的有个零电位吧
再答: 要不然怎么过度?
再问: 电路和电场不一样
再问: 我再等等没有其他回答就采纳你算了
再答: 你看看你第一个问题是什么?_?现在怎么又联系到磁感应线了。磁感应线你和电场的线弄混淆了。
再答: 自己好好捋捋
再答: 我只是说明在一条磁感应线上中间电位不可能不连续。
再问: 我人教版的高中课本好像没说到过电位
再答: 你现在只需弄明白磁感应线和电场的线的区别。就可以弄明白一切
再问: 懂了,等势线
再问: 按公式『电势等于电势能除以电荷量』,那在负电荷所在的点的时候电势能才等于0不是吗
再答: 不能这样理解
再答: 在负电荷上,电势能为负值
再问: 磁感线是从正电荷到负电荷,就像空中的物体掉到地上,地上是0点,负电荷也相当于0点。我是这么理解的
再答: 磁感应线是从正极到负极的,那是一个循环。不能用空中的物体比喻,物体掉到地上,那是因为在地上时物体的势能最低。你想想是零电位的势能低还是负电位的势能低??????
再答: 地上是零点是你自己把重力势能自己人为的认为在地上是零点的
再问: 如果以那个负电荷为0点,成为一个分界点,再以正电荷的方向为正方向,我感觉这样解释才比较正常呀(这么晚还在回答我的问题辛苦了)
再答: 你可以这样认为,但是那样的话,正电荷的势能是多少?你想过吗?那就是以前的势能的2倍了(正电荷的势能加上负电荷的势能)。
再答: 求采纳
再问: 没有啊,零点不同电势差也没变啊
再答: 电势差是没有变,但电势能变了
再答: 你为什么要以负电荷的电势为零呢?
再问: 大概是理所当然的就这么认为了
再答: 电势能等于电荷乘于电位对吧,那负电荷带个负号,所以它的电势能就是负值。课本上就这么讲的,你仔细看看教材
再问: 刚才的却是我搞错了。但是电势能变了是因为零点选取不同,再转回去想想,如果一个正电荷在这个电场,那它的受力也是直到负电荷的位置电势能才耗完,不应该是到了电场中央就把电势能耗完
再答: 那我问你一个问题,是正电势能大还是负电势能大?
再问: 教材在我手上,上面没有说到异电荷电场时的选取
再问: 必然是正电势大
再答: 那它们两与0电势能相比呢?
再答: 谁是最小的
再问: 负电势是最小,但是这无关紧要,空间无限延展,以0点负电荷为对称中心正电荷的对面也可以是负的
再答: 电势能跟电位是不一样的。在负电位时,你说他受到的力消耗完了。这个时候假如你把它从这个位置拿开,用力不用力?那负电荷肯定会吸引正电荷。
再答: 其实那个正电荷在中点就不受力了,之所以还像负电荷走,是因为有动能,牛一,物体要保持自己原来的运动状态。
再答: 明白了吧?亲
再问: 那你说把一个正电荷直接放在电场中间他就不动了?
再答: 不是的
再问: 那不就是依靠电势能到达负电荷的吗?
再答: 这样吧,就好像一个电路一样,一个电路必须完整吧
再答: 刚才比喻不恰当我说的
再答: 从负极到正极中间肯定的有个零电位吧
再答: 要不然怎么过度?
再问: 电路和电场不一样
再问: 我再等等没有其他回答就采纳你算了
再答: 你看看你第一个问题是什么?_?现在怎么又联系到磁感应线了。磁感应线你和电场的线弄混淆了。
再答: 自己好好捋捋
再答: 我只是说明在一条磁感应线上中间电位不可能不连续。
再问: 我人教版的高中课本好像没说到过电位
再答: 你现在只需弄明白磁感应线和电场的线的区别。就可以弄明白一切
再问: 懂了,等势线
正电荷产生的电场中放一个负电荷,在只受这个静电力的作用下,负电荷移向正电荷,则负电荷的电势会减少吗?
一个负电荷在正电荷的电场中从电势高处移动到电势低处,那么负电荷的电势是正值还是负值,为什么?
为什么金属空腔内放一个负电荷,接地后外表面的负电荷会流入大地,负电荷不也是和内表面的正电荷互相吸
一个电池的正极带正电荷,负极带负电荷吗?
电势电势能在x轴-1处有一正电荷,在x轴+1处有一等量的负电荷,那么y轴就是0势能面?为什么?
电势能为负是因为是负电荷吗?如果是,那负电荷的电势能就永远比正电荷低了吗?还有就是,很多人说电势能和重力势能很像,但是电
为什么在正点电荷的电场中的任一点 正电荷的电势能总比负电荷大
一个负电荷夹在一个正电荷与一个负电荷中间 请问该电荷所受的合场强是正电荷对其的场强与负电荷对其场强之和吗?方向是向负电荷
假设一个带电体有5个正电荷,7个负电荷,电荷量的定义是电荷的多少,不应该有12个电荷吗
若一个接地导体旁边加一个正电荷那么那么靠近正电荷的地方会感应出负电荷 那么这个感应出的负电荷会影响剩余导体的电荷分布吗
带一个正电荷一个负电荷的物体是不显电性还是不带电?
一个电子带几个单位负电荷?一个质子带几个单位正电荷?一个正电荷或负电荷的电荷量是多少?