作业帮关于黑洞的外形及体积的问题
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/07/06 01:54:31
关于黑洞的外形及体积的问题
1、黑洞的体积是零吗?真的是一个质点?还是体积很小的密度极大的小球样式的本体?他的密度是无穷大,还是一个数学可以描述的天文数字?
2、黑洞有明显可视的球面边界吗?
a）如果按照黑洞对光线红移影响的解释,黑洞应该是由暗逐渐向外变亮的球形体,有点类似PS中的渐变效果.
b）如果按照他对周围空间弯曲的解释他应该有明显的边界,就是光速为第一宇宙速度的球面.
一楼还是先听听别人解释吧！呵呵。
黑洞的可视边界和他所拥有实物质的边界根本不是一回事，可视边界是通过他将背景光线折弯后表现出的边界，类似一个凸透镜的感觉。我的意思是这个边界有明显界限还是一个区间一定范围的过渡？一楼似乎还没看懂题设。
关于具体体积的问题，你两句话就敢给出这样确切的答案，佩服！你如果只能列出高中物理学过的公式，那就别写出来了，那我倒是真的看不懂了！
光子没有质量，他的弯曲路线不能用万有引力公式以实粒子的方式计算。他的弯曲是在四维空间行进的直线，在我们弱引力的地球惯性系的三维空间中的投影罢了。
1、黑洞的体积是零吗?真的是一个质点?还是体积很小的密度极大的小球样式的本体?他的密度是无穷大,还是一个数学可以描述的天文数字?
2、黑洞有明显可视的球面边界吗?
a）如果按照黑洞对光线红移影响的解释,黑洞应该是由暗逐渐向外变亮的球形体,有点类似PS中的渐变效果.
b）如果按照他对周围空间弯曲的解释他应该有明显的边界,就是光速为第一宇宙速度的球面.
一楼还是先听听别人解释吧！呵呵。
黑洞的可视边界和他所拥有实物质的边界根本不是一回事，可视边界是通过他将背景光线折弯后表现出的边界，类似一个凸透镜的感觉。我的意思是这个边界有明显界限还是一个区间一定范围的过渡？一楼似乎还没看懂题设。
关于具体体积的问题，你两句话就敢给出这样确切的答案，佩服！你如果只能列出高中物理学过的公式，那就别写出来了，那我倒是真的看不懂了！
光子没有质量，他的弯曲路线不能用万有引力公式以实粒子的方式计算。他的弯曲是在四维空间行进的直线，在我们弱引力的地球惯性系的三维空间中的投影罢了。
不要太迷信高中书上的内容……
像惯性在现在的物理学上的定义是：爱因斯坦证明质能关系,E=mc2,一定的质量对应于一定的能量,反之一定的能量对应一定的质量.在这里,能量包括了能量的各种形式,突破了上面把某一种形式的能量与惯性联系起来的认识.这样,惯性是能量的属性,能量具有惯性（质量）,任何惯性质量都应归因于能量.（而书上只说与质量有关.很肤浅……）
我觉得还是不要把黑洞想成质点比较好,它应该可以说是一个“奇点”（哪位科学家说的忘了……）
从它的形成经过来论断：黑洞是恒星内部不具有足够的能量与质量巨大的恒星的万有引力抗衡,从而引发恒星坍塌形成的.
根据广义相对论,在黑洞中必然存在无限大密度和空间——时间曲率的奇点.这和时间开端时的大爆炸相当类似,只不过它是一个坍缩物体和航天员的时间终点而已.在此奇点,科学定律和预言将来的能力都失效了.
然而,任何留在黑洞之外的观察者,将不会受到可预见性失效的影响,因为从奇点出发的不管是光还是任何其他信号都不能到达.
薛定谔的猫知道么?量子物理学的一个经典的理论.
根据推算,我们可以假定认为黑洞的密度无限大,（质量无限大,体积无限小）.
但我们无法对黑洞进行观测,毕竟连光线都被扭曲了,你敢说你看到的是真实的情况么,就算你根据推算得出它原本的样子,但数据的推算必定存在误差.所以我们观测不到黑洞,至少在我们现在身处的界面中,（宇外世界毕竟还是科学家的构想,缺少实际的证据）黑洞无法观测!
而科学是建立在客观的观察上的,根据数学模型推导出的数据,不被事实证明为真,就算模型再完美也没用,所以我认为黑洞的性质很难定论,我们只能证明它确实存在,仅此而已.
1无法证明为真 2无法目测,我们看到的界面只是受黑洞引力扭曲而放射出能量波构成的,不是黑洞本身的界面.
像惯性在现在的物理学上的定义是：爱因斯坦证明质能关系,E=mc2,一定的质量对应于一定的能量,反之一定的能量对应一定的质量.在这里,能量包括了能量的各种形式,突破了上面把某一种形式的能量与惯性联系起来的认识.这样,惯性是能量的属性,能量具有惯性（质量）,任何惯性质量都应归因于能量.（而书上只说与质量有关.很肤浅……）
我觉得还是不要把黑洞想成质点比较好,它应该可以说是一个“奇点”（哪位科学家说的忘了……）
从它的形成经过来论断：黑洞是恒星内部不具有足够的能量与质量巨大的恒星的万有引力抗衡,从而引发恒星坍塌形成的.
根据广义相对论,在黑洞中必然存在无限大密度和空间——时间曲率的奇点.这和时间开端时的大爆炸相当类似,只不过它是一个坍缩物体和航天员的时间终点而已.在此奇点,科学定律和预言将来的能力都失效了.
然而,任何留在黑洞之外的观察者,将不会受到可预见性失效的影响,因为从奇点出发的不管是光还是任何其他信号都不能到达.
薛定谔的猫知道么?量子物理学的一个经典的理论.
根据推算,我们可以假定认为黑洞的密度无限大,（质量无限大,体积无限小）.
但我们无法对黑洞进行观测,毕竟连光线都被扭曲了,你敢说你看到的是真实的情况么,就算你根据推算得出它原本的样子,但数据的推算必定存在误差.所以我们观测不到黑洞,至少在我们现在身处的界面中,（宇外世界毕竟还是科学家的构想,缺少实际的证据）黑洞无法观测!
而科学是建立在客观的观察上的,根据数学模型推导出的数据,不被事实证明为真,就算模型再完美也没用,所以我认为黑洞的性质很难定论,我们只能证明它确实存在,仅此而已.
1无法证明为真 2无法目测,我们看到的界面只是受黑洞引力扭曲而放射出能量波构成的,不是黑洞本身的界面.