1、假如某人用相同声调发“A”和“B”,那么这两次发出的声波频率相同,音色相同,响度相同,我们是怎么分辨出来的呢?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/10/04 19:16:44
1、假如某人用相同声调发“A”和“B”,那么这两次发出的声波频率相同,音色相同,响度相同,我们是怎么分辨出来的呢?
2、做了一道选择题,其中一个选项“几个人在同一个房间说话,相互间听得清楚,这说明声波在相遇时互不干扰” .虽然声波相遇时互不干扰,可是我们耳膜接受的应该是经过叠加的波,而这个波和那几个人发出的声波都不一样,我们为什么能辨认出来是哪几个人在说话呢?
2、做了一道选择题,其中一个选项“几个人在同一个房间说话,相互间听得清楚,这说明声波在相遇时互不干扰” .虽然声波相遇时互不干扰,可是我们耳膜接受的应该是经过叠加的波,而这个波和那几个人发出的声波都不一样,我们为什么能辨认出来是哪几个人在说话呢?
两个字母,音色怎么会一样呢,我们的喉咙变化,以及嘴唇变化,直接影响了音色.声音是由音调、响度、音色、频率组成,音色不同,就分辨出来了.
波确实是有叠加性,但在分开后又能独立传播,也就证明了波的相互独立性.耳朵接收声波,然后向大脑传输信号说“声音过来了”,但是大脑会选择注意力的方向,也即大脑对于传递过来的信号具有一定程度的主动选择性,例如我们在认真做某件事情的时候就可能“听不到”周边的声音,这时不是耳朵没有接受到声波,而是大脑选择忽略声音信号.大脑的主动选择性是会依据记忆、经验来判断的,比如你听过母亲的声音,被大脑记忆下来,下次再听到,就比较容易判断出是你母亲的声音.
声波的叠加,是指在某一指定点上、某一时刻、能量上的叠加,但是始终保持各自的音调、频率、音色的特性,分开后这些特性会恢复,所以声波在相遇时互不干扰.
再问: 不同的人发“A" 是音色不同,同一个人发”A“和"B"也是音色不同?
我说的叠加是振动的叠加,就像波的干涉那种情况。 你所说的能量上的叠加我无法理解哎。我是高二的,刚学的波,不能理解的那么深。。所以第二个问题我还是不太明白。能否再解释一下?谢谢!
再答: 你可能做过音叉实验,同一个音叉,音色不变,是因为音叉的结构没有发生变化。如果把音叉弄弯了,音色就改变了。同理,嘴在发“A”和“B”两个音时,喉咙、嘴唇的形状都改变了,也即发声的物体变化了,所以音色也就改变了。
有运动就有能量(这个描述跟“运动不需要力的作用”是两回事,不要弄混),波的振动叠加其实就是波的能量叠加,换个词而已。或者说我关注的是“能量”的去向,你关注的是“振动”这一动作,关注的点不同,所以描述不同。建议你学物理的时候多从能量的角度去看问题,会简单很多。
至于“波的叠加”,严格来说是“波的干涉”。声波,其实只有“振幅”和“频率”两个特性。但是日常生活中你直接说“这把吉他的振幅和频率不好”是没法体现吉他的声音特性的,所以人们就用“音色”、“音调”等词语来形容声音。
我说“声波只有振幅和频率两个特性”你可能又蒙了,那我再跟你举例一下:声音的传递实验(两个纸杯、杯底用一根棉线连接的那个实验),这个实验中声波的传播就是通过棉线将振幅和频率传递来实现的。又如我们从电话话筒中听到对方的声音,也是电话将对方声音的振幅和频率复制过来而实现的。
波确实是有叠加性,但在分开后又能独立传播,也就证明了波的相互独立性.耳朵接收声波,然后向大脑传输信号说“声音过来了”,但是大脑会选择注意力的方向,也即大脑对于传递过来的信号具有一定程度的主动选择性,例如我们在认真做某件事情的时候就可能“听不到”周边的声音,这时不是耳朵没有接受到声波,而是大脑选择忽略声音信号.大脑的主动选择性是会依据记忆、经验来判断的,比如你听过母亲的声音,被大脑记忆下来,下次再听到,就比较容易判断出是你母亲的声音.
声波的叠加,是指在某一指定点上、某一时刻、能量上的叠加,但是始终保持各自的音调、频率、音色的特性,分开后这些特性会恢复,所以声波在相遇时互不干扰.
再问: 不同的人发“A" 是音色不同,同一个人发”A“和"B"也是音色不同?
我说的叠加是振动的叠加,就像波的干涉那种情况。 你所说的能量上的叠加我无法理解哎。我是高二的,刚学的波,不能理解的那么深。。所以第二个问题我还是不太明白。能否再解释一下?谢谢!
再答: 你可能做过音叉实验,同一个音叉,音色不变,是因为音叉的结构没有发生变化。如果把音叉弄弯了,音色就改变了。同理,嘴在发“A”和“B”两个音时,喉咙、嘴唇的形状都改变了,也即发声的物体变化了,所以音色也就改变了。
有运动就有能量(这个描述跟“运动不需要力的作用”是两回事,不要弄混),波的振动叠加其实就是波的能量叠加,换个词而已。或者说我关注的是“能量”的去向,你关注的是“振动”这一动作,关注的点不同,所以描述不同。建议你学物理的时候多从能量的角度去看问题,会简单很多。
至于“波的叠加”,严格来说是“波的干涉”。声波,其实只有“振幅”和“频率”两个特性。但是日常生活中你直接说“这把吉他的振幅和频率不好”是没法体现吉他的声音特性的,所以人们就用“音色”、“音调”等词语来形容声音。
我说“声波只有振幅和频率两个特性”你可能又蒙了,那我再跟你举例一下:声音的传递实验(两个纸杯、杯底用一根棉线连接的那个实验),这个实验中声波的传播就是通过棉线将振幅和频率传递来实现的。又如我们从电话话筒中听到对方的声音,也是电话将对方声音的振幅和频率复制过来而实现的。
振动频率相同的两个声音一定有:A、相同的音调 B、相同的响度 C、相同的音色 D、音调、响度
振动频率相同的的两个声音一定 A相同的音调 B相同的响度 C相同的音色 D相同的音调和响度 最好说明理由 谢
声调和响度相同、音色不同的声音,它们的波形有什么区别?
19,弦乐器与管乐器发出的音乐有可能相同的是音调,那么响度相同吗?
声音的三要素两个不同物体,振动幅度相同,那么发出声音的响度相同吗?或频率相同,音调相同吗? 敲击桌面时,发出声音是桌面在
音调相同的两个声音,在音波图里什么相同,还有响度和音色呢?事关考试啊!
振幅和频率相同的两个声音一定有相同的音色还是音色
不同的乐器即便音调、响度都相同,我们也能区分它,这是为什么?音色与什么有关?
声音在传播过程用力敲音叉和轻轻敲音叉,音叉发出的声音只是响度不同,音调和音色是相同的?为什么?
问点物理知识.音调越高表明发生体( ).两个发声体发出的声音的音调和响度相同,但人耳还能分辨出来,这是因为( ).行军宿
振幅和频率相同的两个声音一定有相同的音色
乐音的特性包括 、 、 ,不同物体即使发出音调和响度相同的声音,仍能够分辨,表明 .