蒋介石北伐北洋军阀成功了么?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/16 11:03:26
蒋介石北伐北洋军阀成功了么?
历来对“成功”的注解众说纷纭(和辛*亥*革*命类似),有说形式上的成功(满足精神陶醉),有说实质上的成功(看实效).
从实质上,直*系(吴*佩*孚、孙*传*芳)、鲁*系(张*宗*昌)等虽推翻了,也间接导致奉系(张*作*霖)反shui(皇*姑*屯事件后张*学*良易*帜),大大小小旧军*阀虽为推翻,但割*据依在,这种局面连民*国在大陆终了都混zhan不休(就算蒋*先生后借抗*战形式、进一步一统全国,也只是面和心不和),说白了,北fa就是全国范围内新一次洗牌,旧的倒了,新的上台;更可悲的是,各地军*阀打着北*伐旗号,摇身混入国岷档,档内派系林立,新军*阀(准确地说,是新国岷档各系jun阀)凌空出世、继续一方,如四川二刘(等——四川太乱,直到抗*战)、西北马jia军、两广新桂*系(注意,是新桂*系替代旧桂*系)、山西阎*老*西.鲁*迅先生“城头变幻大王旗”就说这事儿.这样看,洗牌(重组)=成功么?
而形式上看,北*伐从长江流域打到黄河流域,一统南北两京,且东北改*旗,“形式上”实现全国统一,中*山先生政zhi路线三部曲之“军zheng”(实体:南京国府)——至少在蒋努力下——初见成效,这点蒋氏功不可没(这也是他当时人气颇高的原因之一;和他自封为总理弟子有一定关系,但,不是很大);且此后近10年,中华民族迎来近代少见的经济黄金发展时期(1927-1936),没政zhi保障,经济任务很难完成.基于此,北*伐,不可言失败.
两权得失,个人倾向于“北*伐成功论”.
任何事件、典故、人物...的分析,以今人眼光看,难免偏颇;当需立于当时当地,以其时国内外背景论道,才能还原(历史)本来面目.
从实质上,直*系(吴*佩*孚、孙*传*芳)、鲁*系(张*宗*昌)等虽推翻了,也间接导致奉系(张*作*霖)反shui(皇*姑*屯事件后张*学*良易*帜),大大小小旧军*阀虽为推翻,但割*据依在,这种局面连民*国在大陆终了都混zhan不休(就算蒋*先生后借抗*战形式、进一步一统全国,也只是面和心不和),说白了,北fa就是全国范围内新一次洗牌,旧的倒了,新的上台;更可悲的是,各地军*阀打着北*伐旗号,摇身混入国岷档,档内派系林立,新军*阀(准确地说,是新国岷档各系jun阀)凌空出世、继续一方,如四川二刘(等——四川太乱,直到抗*战)、西北马jia军、两广新桂*系(注意,是新桂*系替代旧桂*系)、山西阎*老*西.鲁*迅先生“城头变幻大王旗”就说这事儿.这样看,洗牌(重组)=成功么?
而形式上看,北*伐从长江流域打到黄河流域,一统南北两京,且东北改*旗,“形式上”实现全国统一,中*山先生政zhi路线三部曲之“军zheng”(实体:南京国府)——至少在蒋努力下——初见成效,这点蒋氏功不可没(这也是他当时人气颇高的原因之一;和他自封为总理弟子有一定关系,但,不是很大);且此后近10年,中华民族迎来近代少见的经济黄金发展时期(1927-1936),没政zhi保障,经济任务很难完成.基于此,北*伐,不可言失败.
两权得失,个人倾向于“北*伐成功论”.
任何事件、典故、人物...的分析,以今人眼光看,难免偏颇;当需立于当时当地,以其时国内外背景论道,才能还原(历史)本来面目.
北洋军,北洋军阀,军阀,北伐的关系啊!我混乱了!
蒋介石领导的北伐为什么会胜利
袁世凯 北洋军阀 辛亥革命 中华民国 和北伐之间的关系
诸葛亮北伐了几次?
孙传芳吴佩孚张作霖是北洋军阀的么,他们是袁世凯死后北洋军阀么,关系搞清楚就可以了,简明点
袁世凯死后到孙中山北伐成功蒋介石统一中国这段时间的大致情况怎么样,都有哪些大的事情发生.北洋政府到底是一个什么样的政府?
蒋介石为什么恨死了吉鸿昌?
大革命是摧毁了北洋军阀的统治基础还是动摇了北洋军阀的统治基础
北洋军阀统治的基础是帝国主义么.
北洋军阀统治时期蒙古脱离中国宣告自治么?北洋军阀统治时期是19?
辛亥革命推翻了清朝?还是北洋军阀推翻了清朝?
什么时候北洋军阀在全国的统治被推翻了