请问为什么洪秀全.杨秀清.韦昌辉.石达开.陈承瑢.秦日纲他们矛盾重重?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/10/06 16:54:42
请问为什么洪秀全.杨秀清.韦昌辉.石达开.陈承瑢.秦日纲他们矛盾重重?
一句话,利益之争!
首先说洪秀全和杨秀清,杨秀清被封为东王,是仅次于天国的二号人物,可以说在天国是一人之上、万人之下,但人心不足蛇吞象,他并不满足,竟然想通过天父下凡获取更高的权力,甚至是取尔代之,逼洪秀全封他为万岁,洪为了维护自己的统治联合韦昌辉杀掉杨.
再说韦昌辉,本身是地主出身官封北王,本人也是野心家,不满足于受东王节制,再加上杨曾经借故杀掉他的亲信,正愁无法除掉杨时,洪秀全找到他,二人一拍即合,不但杀掉杨,而且杀掉杨部下很多无辜.
石达开,本是天国军事、政治方面奇才,连左宗棠等清廷要员都承认,回天津责备韦昌辉杀人太多,韦干脆一不做二不休,又来杀石达开,当然主要是为了自己专权扫清障碍,石达开连夜缒城逃走,家属遇害.石达开在天国深得人心,韦此举激怒了天京军民,洪借机在天京军民的支持下又将韦杀掉,其表面是平众怒,内心同样是为了维护自己的统治.石达开回天京受到军民热烈欢迎,被洪秀全封为“义王”,但洪对石心存猜忌,同时封自己的两个哥洪仁发、洪仁达为王,牵制石达开,石达开唯恐自己落得东王和北王的下场,无奈出走,势力逐渐削弱,最后在四川大渡河畔被骆秉章用计擒住,在成都被害!
至于陈承镕,他虽然在天国位置不高却是天国历史最重要的人物.
天津内讧的导火线由佐天侯陈承镕点燃起来,却少有人注意--这是一个由天王洪秀全和东王杨秀清两位互相猜忌的领导人都极为信任的人物.正是由于他从中播弄是非,以致酿成巨变.首先发难告密挑动洪秀全对杨秀清起杀机的是陈承镕,为韦昌辉顺利袭杀杨秀清提供条件进行内应的是陈承镕,参与扩大屠杀决策的也有陈承镕,最后伴同韦昌辉、秦日纲被天王处死的还是陈承镕;他一手导演了这幕悲剧,玩火者自身也葬送在烈火之中,成为悲剧角色中的一员.
秦日纲是韦昌辉一党,韦被处死,他也被处死.
首先说洪秀全和杨秀清,杨秀清被封为东王,是仅次于天国的二号人物,可以说在天国是一人之上、万人之下,但人心不足蛇吞象,他并不满足,竟然想通过天父下凡获取更高的权力,甚至是取尔代之,逼洪秀全封他为万岁,洪为了维护自己的统治联合韦昌辉杀掉杨.
再说韦昌辉,本身是地主出身官封北王,本人也是野心家,不满足于受东王节制,再加上杨曾经借故杀掉他的亲信,正愁无法除掉杨时,洪秀全找到他,二人一拍即合,不但杀掉杨,而且杀掉杨部下很多无辜.
石达开,本是天国军事、政治方面奇才,连左宗棠等清廷要员都承认,回天津责备韦昌辉杀人太多,韦干脆一不做二不休,又来杀石达开,当然主要是为了自己专权扫清障碍,石达开连夜缒城逃走,家属遇害.石达开在天国深得人心,韦此举激怒了天京军民,洪借机在天京军民的支持下又将韦杀掉,其表面是平众怒,内心同样是为了维护自己的统治.石达开回天京受到军民热烈欢迎,被洪秀全封为“义王”,但洪对石心存猜忌,同时封自己的两个哥洪仁发、洪仁达为王,牵制石达开,石达开唯恐自己落得东王和北王的下场,无奈出走,势力逐渐削弱,最后在四川大渡河畔被骆秉章用计擒住,在成都被害!
至于陈承镕,他虽然在天国位置不高却是天国历史最重要的人物.
天津内讧的导火线由佐天侯陈承镕点燃起来,却少有人注意--这是一个由天王洪秀全和东王杨秀清两位互相猜忌的领导人都极为信任的人物.正是由于他从中播弄是非,以致酿成巨变.首先发难告密挑动洪秀全对杨秀清起杀机的是陈承镕,为韦昌辉顺利袭杀杨秀清提供条件进行内应的是陈承镕,参与扩大屠杀决策的也有陈承镕,最后伴同韦昌辉、秦日纲被天王处死的还是陈承镕;他一手导演了这幕悲剧,玩火者自身也葬送在烈火之中,成为悲剧角色中的一员.
秦日纲是韦昌辉一党,韦被处死,他也被处死.
近代西方列强矛盾重重为什么在瓜分中国上却格外统一?
1900年英、法、德、俄、美、日、意、奥八国之前矛盾重重,为什么能联合一起侵华?
请问为什么说“矛盾的斗争性是绝对的,矛盾的同一性是相对的”?
为什么矛盾同一性不能调和矛盾双方的对立?不是他们互相吸收有利因素了吗
他们克服了重重困难才获得成功 英语翻译
“我想他们此刻,定然在天街闲游”中先用“我想”有用“定然 ”不矛盾吗? 为什么?
为什么这个世界这么矛盾?
人类.为什么这么矛盾
为什么哲理总是矛盾?
请问,为什么说矛盾的斗争性是绝对的,同一性是相对的?
为什么墨家法家道家都骂儒家的思想?儒家的思想与他们有什么矛盾之处?
做人为什么怎么矛盾,人这个动物为什么很矛盾!