作业帮如何评析此政治剪报?最好是有法可依,
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/10/05 22:05:20
如何评析此政治剪报?最好是有法可依,
注意一审的两点依据,一是致死“直接原因”在死者,二是“延误治疗”公安有责.承认了家属的诉求理由,存在“疏忽”“延误治疗”.赔偿可以成立,判决客观公正.家属认为“责任分配不公”,意为死者责任过大,公安责任过小,对“直接原因”有异议.预计二审还会维持一审意见,分清无证驾驶“直接原因”和拘留后“延误治疗”的间接原因,不会翻盘.赔偿数额大致适当. 判决书中提到“有资质的医生”对其体检,涉及经“有资质的医生”或到医疗机构查体,法律法规没有明确规定,目前无法可依,公安不构成违法或不作为.今后对拘留伤害案件、交通肇事事主,是否要先体检后拘留,似乎提出了立法新课题. 
再问： 如何评析……
再答： 抓住两点：直接原因，间接责任。到哪审都不会推翻这些，公安应担责很小，不涉违法，没有故意。家属纠缠虽然有情可原，但不合正义精神。
附带一点：健全法制——拘留前，对特殊对象必要时先体检。这是从违法者也应该有合法权益角度考虑的，是否立法立规，还要从多角度出发通盘考虑，也可以暂时当一个问题研究，先搁置，条件成熟时再补充立法。
再问： 谢谢，你的回答感觉很专业！
再问： 如何评析……
再答： 抓住两点：直接原因，间接责任。到哪审都不会推翻这些，公安应担责很小，不涉违法，没有故意。家属纠缠虽然有情可原，但不合正义精神。
附带一点：健全法制——拘留前，对特殊对象必要时先体检。这是从违法者也应该有合法权益角度考虑的，是否立法立规，还要从多角度出发通盘考虑，也可以暂时当一个问题研究，先搁置，条件成熟时再补充立法。
再问： 谢谢，你的回答感觉很专业！