压缩弹簧用力是否表现了分子的斥力?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/09/15 02:14:37

压缩弹簧用力是否表现了分子的斥力?

如果认为“表现了斥力”就相当于“证明了存在斥力”,那么其实无须压缩弹簧、只需弹簧在平常不受力时的那种螺旋形状的存在这一事实本身就足以证明存在斥力.首先,为了维持一种特有的形状,弹簧内部就必然要存在分子引力,否则,一个微小的外界扰动,比如一阵轻风吹过,就可令其如粉末般飞散；或者,干脆就是其自身的重量便足以使其螺旋形状解体.其次,既然有引力,那就必有斥力,否则弹簧就会塌缩到消失不见.
既然不压缩弹簧就可证明弹簧中存在斥力,那“压缩弹簧是否证明有斥力”的问题也就没什么意义了.基于这个理由,以及“表现”与“证明”在字面上本来就有差异,我认为将两者等同是不妥的.在我看来,“压缩弹簧用力是否表现了斥力?”的意思应该是“直接对抗那个使弹簧产生形变的外力的分子力是否一定是分子斥力?”
对于压缩实体物块的情况,形变是真正的压缩形变,外力由分子斥力来对抗是显而易见的.但是,弹簧的“压缩”形变其实是象拧毛巾那样的剪切形变,这种形变中既包括压缩形变（由斥力来对抗）,也包含伸展形变（这就要由分子引力去对抗了）.而且剪切形变那种层间错动所对应的形变也不一定仅仅只有分子引力及斥力可以用来与外力对抗,还可以由非连线方向的“剪切力”来对抗.
至于剪切力的来源,可以想到两个：第一、分子力的本质是电磁力,而磁力部分是一种典型的非连线力——洛仑兹力可以垂直于相互作用的两粒子之间的连线；第二、有方向性的电子云之间最大限度地重叠所对应的“量子力”也可以是非连线的.

封闭气体压缩到一定程度就很难压缩,是因为这时分子间作用力表现为斥力,这句话对吗? 分子间作用力总体表现,与弹簧被拉伸与压缩时力的变化相同：这句话为什么是错的? 分子间作用力大小怎么衡量、表现为什么?（如固体分子间作用力很小）与吸引力和斥力的关系是什么? 有关斥力和引力下列正确的是：a手捏面包,面包的体积要变小,说明分子间有间隙b压缩气体要用力,说明分子间存在相互斥力c在距气体很难被压缩分子间表现为斥力,这句话错在哪? 因为空气分子之间存在着斥力,所以打气筒给自行车打气时,要用力才能将空气压缩.为什么分子动理论题“因为分子间存在斥力,所以打气筒给自行车打气时,要用力才能将空气压缩” 这句话为什么不对? 下列说法正确的是：A,用力将橡皮绳拉长时,橡皮绳的分子间只存在引力.B,压缩装在密封容器中的水封,水分子间只存在斥力.C 气体被压缩时有时需要用较大的力,这是因为气体被压缩时其分子间的分子力表现为斥力请问这句话为什么不对用力压缩弹簧时弹簧缩短,用力拉弹簧时弹簧伸长,这表示力的作用效果与力的_____ 有关比如说墙壁吧,用力挤压时分子间就表现出斥力,拉时又表现为吸引力（所以构成墙的分子才紧密堆在一起）.堆在一起构成物质的分子下列说法正确的是A）水的体积很难压缩,这是因为分子间没有间隙的表现B）气体总是很容易充满容器,这是因为分子间存在斥力的表