作业帮法如的测量臂 和 海克斯康的,哪个好?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/09 10:34:24
法如的测量臂 和 海克斯康的,哪个好?
我使用了几种测量臂都4年了.
法如的测量臂设计得好,由于是等臂长,测量无死点.但是软件（CAM 10) 运行占用内存大,前期的（CAM 1.0）的占用内存小,方便,但是数模转换时,会丢失测量要素,有时会丢失50%的要素.
海克斯康的臂是不等长臂,测座底部直径60-50CM的范围测不到.手部太粗,有些狭小的空间伸不进去.其软件还是不错的（PC-DIMS),尤其对于基于CAD模型对比的测量很适合,占用内存小.但是其精度靠软件保证,臂本身厂家不保校准.
所以,仁者见仁智者见智.FARO是专业做便携式测量设备的；但是海克斯康的臂也用的很多.根据自己情况而定.目前很多汽车装备制造厂,还是比较认同法如的,稳定可靠.
再问： 是否有用过POWER INSPECT？现法如和海克斯康都可配此测量软件。
再答： POWER INSPECT作为英国的软件，很多三坐标商都配过。08年我用的法如的还配过此软件，后来海克斯康的测量臂也配过。好多国产三坐标也配此软件，如我XXXXX集团一分公司，就是国产的悬臂三坐标，配的POWER INSPECT。 一般在购买三坐标时，都是有技术协议的，可以协商。
再问： 很感谢你回答，还想问一下：POWER INSPECT和法如或海克斯康自带的软件，有不一样吗？还是都是一样的用？
法如的测量臂设计得好,由于是等臂长,测量无死点.但是软件（CAM 10) 运行占用内存大,前期的（CAM 1.0）的占用内存小,方便,但是数模转换时,会丢失测量要素,有时会丢失50%的要素.
海克斯康的臂是不等长臂,测座底部直径60-50CM的范围测不到.手部太粗,有些狭小的空间伸不进去.其软件还是不错的（PC-DIMS),尤其对于基于CAD模型对比的测量很适合,占用内存小.但是其精度靠软件保证,臂本身厂家不保校准.
所以,仁者见仁智者见智.FARO是专业做便携式测量设备的；但是海克斯康的臂也用的很多.根据自己情况而定.目前很多汽车装备制造厂,还是比较认同法如的,稳定可靠.
再问： 是否有用过POWER INSPECT？现法如和海克斯康都可配此测量软件。
再答： POWER INSPECT作为英国的软件，很多三坐标商都配过。08年我用的法如的还配过此软件，后来海克斯康的测量臂也配过。好多国产三坐标也配此软件，如我XXXXX集团一分公司，就是国产的悬臂三坐标，配的POWER INSPECT。 一般在购买三坐标时，都是有技术协议的，可以协商。
再问： 很感谢你回答，还想问一下：POWER INSPECT和法如或海克斯康自带的软件，有不一样吗？还是都是一样的用？