探险是好坏（辩论会）,而我是反方,我是一辩,要有实例,并作简要分析!关于人该不该探险!

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/08/31 08:45:58

我这有一份前不久年因探险而出事故的统计数：北京户外探险者被困内蒙古沙漠,一人死亡；新疆31名“驴友”穿越车师古道时走失,队伍中还有6名孩子,最小的不足6岁；在此之前,13名天津大学生也曾在沙漠遇险.2012年中国科考队在西藏出事故…………等等等等都是探险的严重后果.
若正方提出反问：食物以及资源的获得不只是依靠探险的来的.探险只是我们获得资源的一个途径,世界上许多资源正是因为探险而被浪费.若我们只从探险中获得资源,那么地球上的能源迟早会被发现并消耗浪费完的.所以,让地球保持一片干净的角落吧!或许不被人发
现,才是保护资源的最好方式
我举个例子核能的应用就是一个例子,比如前俄罗斯的核电站泄露事件：1986年4月26日当地时间1点24分,苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利核能发电厂发生严重泄漏及爆炸事故.事故导致31人当场死亡,上万人由于放射性物质远期影响而致命或重病,至今仍有被放射线影响而导致畸形胎儿的出生.

探险是好坏（辩论会）,而我是反方,我是一辩,要有实例,并作简要分析!关于人该不该探险! 关于人类该不该探险的辩论会我们是反方关于探险的辩论会.我是反方三辩,请问该如何提问? 关于探险的辩论会.我是反方三辩,请问该如何提问?如果正方问,“没有探险如今的科技发达,交通便利,食我们举行辩论会!是关于人类该不该探险的!我们是反方!我们是不应该探险!大家想想有那些理由! 关于探险的辩论会我是反方,给快给我答案,我很急用的、我是（不同意探险）的一方. 关于探险与不探险的辩论词（我是反方）关于人类是否要探险的辩论会我是反方请尽快明天开辩论会,我是1辩,我们的观点是探险弊大于利,我们是反方,求一辩陈词~ 我们举行辩论会!是关于人类该不该探险的!我们是正方! 辩论会——该不该探险（正方）辩论会-中方人类该不该去探险