中俄核电技术

技术问题只是一小部分,萤火一号非常轻,虽然中国的火箭运载能力比俄罗斯的小,但是把那么小一个探测器打到火星上去也是非常轻松的.事实上这次俄国火箭也只是在发射自己的探测器的同时搭载中国的探测器,只需要很小

其实美国的核电技术和日本及法国的水平应该都排在世界第一梯队.只不过美国对核废料的处理方面不如日法,可能美国国土广大,所以有地方深埋吧.美国核电技术最著名的是西屋公司.中国刚开始建设核电时,本也想引进美

如果仅从原理上分析,是的.以AP1000为例,在冷却上,有很多非能动的安全系统.比如,非能动的余热排除系统,它利用堆芯与换料水池的温差以及高度差,形成自然循环,将热量导出.而不是福岛所需要但是不能工作

不是你所理解那样的,我们常说的核电站是民用的,而一般有核武的国家是有军用反应堆的,不过不为外人所知的,其实民用核电站和军用反应堆有很大的区别的.所谓的核电站主是是利用自然界存在的铀235材料（也有铀2

不相干的,

重点一句话核电目前肯定是要发展的,这是有其必然性不说太长久（在太阳能、生物能完全大规模生产之前,这个时间貌似不只会10年或者20年哦）至少目前用煤的火电是要逐渐退出舞台至少是减少,因为火电带来的环境问

第一代是最初的原型堆以及示范堆第二代较多,型号涉及压水堆（国内大部分在运行电厂即在二代基础上做了改进的）、沸水堆、重水堆.第三代,为当前比较热门的AP1000和EPR第四代堆,有六种堆型.国内有清华主

世界上核电的鼻祖是美国的Westinghouse,目前仍引领着世界核电的发展潮流,AP1000是其目前的主推堆型,非能动技术,旨在利用物质的重力、对流等自然特性实现核电站的系统安全,用减法思维大大简化

中国的核电技术还是比较落后的.中国现在最多只能到第二代,而世界上最先进的是第三代.韩国哪有超过法国,韩国人意淫的结果.现在世界最先进的核电技术还是美国和法国.不过再过几十年就不好说了,中国现在和美国搞

中国核电的发电量占全国用电量的1.59%,的确有些低.是多方面原因造成的,1是中国核电起步时间较晚,且中国有丰富的水电/火电能源,忽略了核电的发展,其实中国第一个核电大亚湾核电其实与韩国几乎是同期发展

目前我国大部分核电站都是采用美国西屋的AP1000第三代技术.按这种情况来看,美国西屋的技术更成熟再问：台山联营的EPR也有啊，而且快要修好了，功率也很大达到1705M瓦。再答：AP1000反应堆采用

福岛一站1号机组于1967年9月动工,1970年11月并网,1971年3月投入商业运行,输出电功率净／毛值为439/460兆瓦,负荷因子为49.9％.2号～6号机组分别于1974年7月、1976年3月

核电技术和航天技术中国一直领先于日本啊……日本虽然在技术细节上的精益求精令人赞叹但是涉及到这种国家命脉的重工业,却经常因为重工底子不好而发展不良

核电技术估计危险,你看我们现在还没有大规模普及核电站,也无法在内陆修建核电站,因为冷却塔技术成本还是比较高,航空航天这方面,我们现在的水平差不多在美俄80年代中期的水平,比日本强很多.再问：核电技术十

目前全球运行的核电站中,绝大部分采用的是二代和二代改进技术,比如日本福岛核电站采用的就是第二代核电技术.以美国西屋公司AP1000和法国阿海珐公司EPR为

首先,中国自己的核电技术并不弱,所以,AP1000好不好自己能看的出来的,而且AP1000不是全新的技术,是在之前的AP系列中正常的发展,之前的AP系列在美国已经使用多年了.中国引进AP1000是看中

你可能指的是第几代技术还是堆型啊?1.中国现在在役的电站应该都属于2代核电技术,或者在原有2代核电技术上稍加改进,可以称为2代加,如广核的CPR1000；但是,中国也正在努力引进、建设3代核电,如海阳

StateNuclearPowerTechnologyCorporationLtd.(abbreviatedas"SNPTC")

应该算是技术导向,电力工业跟别的行业不一样,尤其是核电,不需要靠近煤炭或天然气产地；因为输电网的存在,也不需要靠近用电市场（城市）.而且还由于需要大量冷却水的原因,还会靠近取水容易的地方,这些都是从技

利：1、目前唯一成熟的、经济的、可大规模应用的新能源技术；2、资源丰富,且随着技术进步会不断发现新的可用核素；3、清洁能源,污染小.弊：1、不是绝对安全可靠,事故后果严重；2、核废料处理困难且成本较高