垄断競爭市場 需求曲線

弹性系数都是正值,严格来讲是(dy/dp)*(p/y)的决定值再问：那(P-MC)/P=-1/Ed，又怎么解释？难道此时Ed又成了负的了吗？再答：证明P=MC/[1+(1/Ed)]设利润为L，成本函数

1、C2、A

（P=a-bQ）均衡条件：MR=SMC即a-2bQ=SMC,SMC=d(STC)/dQ=0.3Q^2-12Q+140=MR=150-2*3.25Q得到Q=20

弹性很大；基本无弹性；短期弹性较小

边际收益（MC）经过平均成本（ATC）最低点,但是由于进入市场的条件较高,所以ATC很低,垄断企业可以获得SNP(supernormalprofit),纠正楼主一下,平均收益曲线（AR）和需求曲线（D

z=(p-40)*y=(p-40)*(100-p/2)z'=100-p/2-1/2(p-40)=120-pp=120时z'=0z最大

完善的头脑,十全十美的宝冠,能在尤加利树下昏昏欲睡的小站外甚至码头上海盐的气息守岸人的石屋现在她整天就待在那儿飘过的广阔的草原哈哈

1.8个单位时收益是64.2.15+14+13+12+11+10+9+8=92收益为92.消费者剩余也是92.

在完全垄断的时候整个市场只有一家企业在销售.这时候平均收益=每单位产品的价格=市场需求.通俗的讲,我就是市场,我的数据就是市场数据.这样就好理解了.

首先,60带入,可算出不变的Q=100然后,100带入,可算出新的价格P=120.可以得知总的销售：之前为6000,之后为12000.也就是说广告最高费用为6000,超过6000广告做的就没有意义了.

垄断厂商的需求曲线就是市场的总需求曲线,可以简单地看成是直线y=b-aP,而收益=价格*数量=P*y=bP-aP^2,边际收益就是对收益求导,MR=△TR/△y=b-2aP,所以很容易看出边际收益曲线

我来谈谈我的理解吧：需求曲线可以理解为消费者的边际收益,边际成本曲线可以看作生产者的边际成本.当消费者和生产者以某个价格完成交易的时候,接受了这个价格的消费者之所以能接受,是因为该产品带给他的收益>=

d需求曲线表示单个垄断竞争厂商单独改变价格时,其他厂商的产品价格保持不变时,该厂商的产品价格和销售量之间的关系.D需求曲线是行业需求曲线,是行业领导企业改变价格后,其他企业也跟着改变价格.D弹性小于d

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

不是的,平均收益其实就是价格*数量(也就是总收益）/数量=价格.证明平均收益是永远等于价格的,但不是市场需求曲线上的所有点厂商都能够或者意愿生产,也就是说厂商面临的需求曲线与市场需求曲线不重合.（厂商

首先,因为垄断竞争厂商在长期时,不仅可以调整生产规模,还可以加入或者退出生产.因此其长期均衡时利润为0.即其需求曲线d必然与LAC有交点且只能有一个交点,因为如果有2个交点的话,就一定会在两交点之间存

首先,如果不考虑价格歧视：厂商利润最大化的条件是MR=MC,垄断厂商的需求曲线和平均收益曲线重合AR=P=100-4Q,那么MR=dTR/dQ=100-8Q(就是PQ对Q的导数）.又因为TC=50+2

完全竞争情况下,产品同质,厂商无数,要素自由进出,信息充分,产品价格由市场供求关系决定,厂商只能接受既定的市场价格,并可以在此价格下销售所有产品,厂商的需求曲线是一条水平线（P）；厂商的平均收益为TR

这个得考虑弹性与边际收益之间的关系边际收益MR=增加一单位产品的销售所增加的收益=dTR/dQ=dPQ/dQ=P+Q*dP/dQ=P{1+(Q/P)*(dP/dQ)}=P(1+1/Ep)=P(1-1/

(1)因为总收益TR=P*Q=AR*Q=>P=AR=1200-4Q需求函数为P=1200-4Q(2)TR=PQ=(1200-4Q)Q=1200Q-4Q²(3)TC=AC*Q将AC带入即可