已知级数∑an²和∑bn²都收敛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/13 17:59:00
若级数∑an^2和∑bn^2都收敛,求证:∑an的绝对值/n收敛

用比较判别法证明.经济数学团队帮你解答.请及时评价.

若级数an发散,级数(an+bn)收敛则级数bn为什么是发散的?

如:an=n²,发散的,an+bn=1/n,是收敛的,此时bn=-n²+(1/n)还是发散的.

级数证明:若级数∑an收敛,则级数∑(an)²,∑(an)³,推广到∑(an)^n是否都收敛.

可能是你的表达有误,按你的叙述,结论不对.举个例子,an=1/(n^2),显然∑an是收敛的.然而,(an)^n->1,所以∑(an)^n是发散的.再问:请问一下(an)^n->1an既然是一个属于(

级数∑Bn,∑An-A(n-1)收敛,证明∑An*Bn收敛

∑An-A(n-1)=limAn-A1,所以An极限存在,极限存在的数列必有界设|An|≤M,那么由∑Bn收敛,可以知道∑An*Bn绝对收敛,因此该级数必然收敛

已知正项数列{an},{bn}满足:a1=3,a2=6,{bn}是等差数列,且对任意正整数n,都有bn,根号an,bn+

(1)bn,√an,bn+1成等比所以an=bn*bn+1所以a1=b1*b2=3a2=b2*b3=6所以b1*(b1+d)=3(b1+d)*(b1+2d)=6解得:b1=√2d=√2/2或者b1=-

设级数∑an、∑bn均收敛,则它们的柯西乘积是否收敛?

不一定,只有当级数an,bn都是正项级数级数时柯西乘积才收敛如果an=[(-1)^n]/√n,bn=2*[(-1)^n]/√nan*bn=2/n,是发散的再问:∑an=∑[(-1)^n]/√n,∑bn

已知数列{an}和{bn},对一切正整数n都有:

我来简单的搞搞吧,并不太难

高等数学 级数证明题已知级数∑an和∑cn都收敛,且有∑an

这题题目错了.既然题目里面没有说∑an的极限和∑cn的极限相等,又没有说an、bn、cn都大于零之类的条件,是不能判断收敛性的,有可能出现∑bn是震荡的而不是收敛的.

正项级数 an 收敛 bn小于等于an 则级数 bn 收敛 怎么证明?

这个是定理啊,大收敛推出小收敛,基本上不用证明.如果非要证也很简单,写一写定义就可以了.再问:老师问我们为什么--我该怎么说求解~再答:你是什么专业的?用e-N定理说一下就出来了。对任意e>0存在N,

已知正项数列{an}{bn}满足,对任意正整数n,都有an,bn,an+1成等差数列,bn,an+1,bn+1成等比数列

1.证明:因为bn,a(n+1),b(n+1)成等比数列,所以[a(n+1)]²=bnxb(n+1)(n∈N*)a(n+1)=√[bnxb(n+1)]所以an=√[bnxb(n-1)](n≥

已知级数∑|an|收敛 则∑n*an的敛散性和∑an/n的敛散性

在∑|an|收敛的前提下,不能确定∑n·an的敛散性.例如an=1/n³,此时∑n·an=∑1/n²收敛.而对an=1/n²,此时∑n·an=∑1/n发散.而∑an/n一

级数an与bn都发散,(an平方+bn平方)发散吗?

不一定发散再问:能具体解释下吗?不明白啊……求教再答:比如an=sin(nπ)bn=cos(nπ)然后不就有结论了吗?再问:sin(nπ)不是都等于0吗?那样an不就收敛了……sin(nπ)平方加上c

1.已知数列{an}的前n项和Sn=10n-n^2,数列{bn}的每一项都有bn=│an│,求数列{bn}的前n项和

已知数列{an}的前n项和Sn=10n-n^2,数列{bn}的每一项都有bn=│an│,求数列{bn}的前n项和Sn-S(n-1)=an=10n-n^2-[10(n-1)-(n-1)^2]=-2n+1

已知数列{an}的前n项和Sn=10n-n^2,数列{bn}的每一项都有bn=│an│,求数列{bn}的前n项和

由Sn=10n-n^2可得数列a(n)的通项公式为11-2n数列{bn}前n项和为:(1)当n=5时,Sn=n^2-10n+50