性质命题主谓项的周延性取决于

直言命题的逻辑常项是命题中恒定不变的部分.逻辑变项是可以变化的部分,一般用字母表示.比如“所有S是P”,“所有……是……”是常项,“S、P”是变项.逻辑形式之间的区别主要取决于逻辑常项.因为逻辑常项决

对于任意一个确定的词项,其内涵和外延就都应该是确定的.上面这句话是错的,不知道你从哪看来的,不过想来你也只是说"应该",所以不确定对于你的疑问你自己举点例子就知道了可,是你想多了,周延就是外延确定比如

全称命题(A和E)主项周延,否定命题(E和O)谓项周延,其余不周延.才看到,还得举例.好吧:所有花是红的(主项周延,谓项不周延)所有花不是红的(主项谓项都周延)有的花是红的(主项谓项都不周延)有的花不

如果小前提中没有词项周延,结论中不能有两个周延的词项.原因是如果小前提没有周延的词项,意味着在小前提中,小项是不周延的；结论中两个词项都周延,意味着小项在结论中周延.这就违反了“在前提中不周延的词项,

原命题：有些城市是开放城市T下反对命题：有些城市不是开放城市真假不定主不周谓周矛盾命题：所有城市都不是开放城市F主周谓周差等命题：所有城市都是开放城市真假不定主周谓不周另外,还有负命题“并非有些城市是

首先,需要解释一下什么叫性质命题：性质命题,也叫直言命题,是直接陈述某对象具有或不具有某种性质的简单命题.例如：所有的法律都是有强制性的.北京是中国的首都.有些违法行为不是犯罪.性质命题的一种分类方式

1、SOP2、排中律3、B.第二格4、A.A→I

sop即表示：有的s不是p,这里的s限定并判断了p的外延,所以是周延的,本例中,无论“有的小孩是男性”和“有的小孩不是男性”,都是真命题再问：那为什么sIp中p是不周延的？还是举这个例子：有的小孩是男

在直言命题中,一个项如果能指代其全部外延,则称这个项是周延的；一个项如果不能指代其全部外延.则称这个项是不周延的.因此,如果主项能指代其全部外延,则称主项周延；主项不能指代其全部外延,则称主项不周延.

逻辑学中,全称命题主项都周延,否定命题谓项都周延.说白了周延就是看能不能解释判断另一项的全部外延.sop=有的s不是p,这里的s限定并判断了p的外延,所以是周延的

想要解决这个问题首先要搞清楚这几个概念之间的关系.例如一个全称肯定命题,逻辑形式是,所有的S都是P,很明显,逻辑常项是所有……是……,也就是量项和联项,变项是S和P,即主项和谓项.主项的周延性取决于量

这个三段论大前提应为A命题,即MAP.这是因为,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,这个周延的项应该在大前提中做中项,中项在大前提中周延只能有两种情况：1、M

1．共产党员是无产阶级先进分子.答：这是个全称肯定命题（A）,全称肯定量项省略；“共产党员”是主项；“是”为联项；“无产阶级先进分子”是谓项.主项周延,谓项不周延.2．任何困难都不是不可克服的.答：这

假设结论是全称命题,那么S在结论中周延,那么S也一定在小前提里周延,即小前提的主项和谓项均周延,由此可知小前提是全称否定命题.那么结论也一定是否定的（因为前提否定,结论也必然否定）.那么P在结论中周延

性质判断（也叫直言判断）,它的周延性主要与直言判断中的主项和谓项有关.直言判断中主、谓项的周延性：是指在直言判断中,对主项和谓项的外延范围或数量作断定的问题.如下所示：直言判断的种类逻辑形式主项（S）

你对命题中词项周延情况的归纳是正确的.但是,在三段论中的结论中主项和谓项并不是至少有一个周延了,因为结论也可能是特称肯定命题,比如“小说是文学作品；小说是教育工具；所以,有些教育工具是文学作品”.这个

例如,有人是自私的人.有人就是主项,自私的人就是谓项,是是逻辑联项.所谓周延性,就是主项和谓项的外延断定情况.如果判断断定了主项的全部外延,就说主项是周延的;否则就是不周延的.谓项也是一样.性质(直言

所谓是否周延,就是说,有没有对所有的判断对象进行断定.一个命题形式,比如"S是P"中,S是命题的主项,P是命题的谓项.我们看这个命题“所有一班的同学都是团员”,这个命题的主项是“所有一班的同学”,该命

由于国家垄断资本主义只是在资本主义生产方式范围内对生产关系的部分调整,它没有改变垄断资本主义的性质,也不可能克服资本主义制度内在的固有矛盾和历史局限性

指一个判断的主词或宾词所包括的是其全部外延.如在“物体都是运动的”这个命题中,主词“物体”是周延的,因为它说的是所有的物体.如果一个直言命题断定了主项和谓项的全部外延,则称主项或谓项在这个命题中是周延