曹操献刀的正史和野史

正史是指《史记》、《汉书》等记传史书.以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书.始见于南朝梁阮孝绪《正史削繁》.《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等以帝王传记为纲的纪传体史书列为

易中天的几本：《闲话中国人》《品人录》《破门而入——美学的问题与历史》《帝国的惆怅——中国传统社会的政治与人性》《品三国——上》《品三国前传之汉代风云人物》《品三国——下》《帝国的终结》《易中天读史（

清世宗,名爱新觉罗·胤祯（公元1678年12月13日－1735年9月28日）,康熙皇帝第四子,康熙病死后继位,为清代入关第3帝.在位13年,传说为侠女吕四娘报家仇所暗杀,终年58岁；(传说吕四娘三进皇

传位给四阿哥啊.不可能改的.因为清朝的密诏或者圣旨都是两份,一份汉文,一份满文的.就算汉文的是把“传位十四阿哥”改成“传位于四阿哥”,满文的也无法改.所以那只是野史说的.

正史有：《清史稿》《清实录》《清稗类钞》《清宫秘档》细说各朝系列之---《细说清朝》黎东方《正说清朝十二帝》----阎崇年《正说清朝三百年》---林涛野史有：《清朝野史大观》

正史的基本上就是官方修的历史文献比如《明史》,《明实录》,《明通鉴》,另外还有个人所著的一些文集文献里也可以一定程度的了解明代史比如明末的《明季北略》等等其实在看上书书籍的时候还可以看看现代人写的明代

阎崇年的不错正说清朝十二帝明亡清兴六十年清朝皇帝列传野史~看电视剧就可以啦

正史以帝王传记为纲领的中国史书.始见于南朝梁阮孝绪《正史削繁》.《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等以帝王传记为纲的纪传体史书列为正史,居史部书之首位.《明史·艺文志》又以纪传、编年二体,并称正史.

野史是民间流传的正史是官方修订的野史有想像夸大的成分在里面,但不乏史实正史有刻意修改、扭曲的成分在里面,但比较全面、连贯

厄……楼上朋友贴了那么多,我也没什么可以贴的,只能口述一段小故事了!这个故事主人公是司马懿的正妻、司马昭的生母.不过由此故事可以看出司马懿为人性情.话说,司马懿正妻张氏（据闻名曰张春华、后因追封人称张

著名的故事是“金屋藏娇”这个成语的由来,您把《史记》看一看吧,东西都在这里面,那个时代没有所谓的野史,有也是胡扯的,如果您想看小说中yy出来的故事,那和看现在的言情小说又有什么区别?

正史和野史的可信性应该存疑!对于正史;在中国历史中除了史记、汉书、后汉书外,后来的历史记载大多偏离客观事实,有些甚至掩盖历史真相!春秋时期的历史学家的勇气(某个诸侯篡权,要史官美化他,结果这个史官直言

兰陵王——高长恭（?573）真正的兰陵王名高长恭,又名高孝瓘,是东魏大权臣北齐奠基人白手起家大英雄风流大丞相高欢之孙.高欢长子高澄在父亲死后当上东魏第二任权臣.高澄政治上精明强干,却于29岁死在奴隶手

1.我认为是李元霸,【正史记载,名为李玄霸】2.非三国吕布3.项羽其实与上面两位差不多,实在不好分高低4.陈霸先【历史上确有其人,是陈国开国君主】强推：【其实在春秋战国是也有很多强人,首推杀神白起,坑

一般来讲正史的可信度要高于野史,但所有的历史记载都是不可能完全忠于历史的,它受到政治等很多因素的影响

正史是指《史记》、《汉书》等记传史书.以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书.始见于南朝梁阮孝绪《正史削繁》.《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等以帝王传记为纲的纪传体史书列为

简单的拿个比喻说,就好像普通话和地方方言一样.正史是根据朝廷规定所著所记载的历史.就好像永乐大典,四库全书,这是叫朝廷规定所著作的.而野史,就是私人非官方所记载的.相比正史,野史就显得很凌乱,有的只会

明朝一、正史朱元璋传—吴晗（说明朝,当然要从老朱开始喽）南明史：顾诚黄仁宇万历十五年、中国大历史等等可以看看《黄仁宇文集》二、野史《万历野获编》—文言文这是一本关于明朝社会生活得野史,记载了社会生活得

对于正史;在中国历史中除了史记、汉书、后汉书外,后来的历史记载大多偏离客观事实,有些甚至掩盖历史真相!春秋时期的历史学家的勇气(某个诸侯篡权,要史官美化他,结果这个史官直言写道,篡权之君,被杀,其弟弟

有识之士一向注重历史真相的探寻,而对于官修的正史心存怀疑的.鲁迅早就说过：“历史上都写着中国的灵魂,指示着将来的命运,只因为涂饰太厚,废话太多,所以很不容易察出底细来.正如通过密叶投射在莓苔上的月光,