有人说现在中国是资本主义性质的社会主义国家,这么说有道理么?如题 谢谢了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/08 16:50:12
中国的经济是资本主义性质的吗?

不是,是国家垄断的权贵资-本-主-义!

有人说现在中国是资本主义性质的社会主义国家,这么说有道理么?如题

有一定的道理,现在中国的大部分资本掌握在少数人的手里,社会上也存在很严重的剥削

为什么说洋务运动创办的民用企业是资本主义性质的企业

军事带有近代资本主义色彩的封建工业企业民用带有浓厚封建色彩的近代资本主义企业属于封建主义性质,因为他还没有按照市场规律去经营,主要是封建政府经营和管理的.

中国现在是权贵资本主义吗?

不是的,你没看电视天天讲吗?是中国特色的社会主义国家!知道吗?是特色.特色的社会主义.懂了吧

求资本主义定义,中国现在本质是资本主义吗?

资本主义和社会主义最根本也是最容易区分的,就是生产资料是私有制,还是公有制,简单说,就是可以用来挣钱的工厂、公司、店铺等等,是公有制还是私有制.中国的现状是,私有制在经济总量中的比重已经超过公有制的了

中国现在是社会主义还是资本主义呢?

不争论.朝前看.为民的主义为老百姓的主义,是最好的主义.共产主义实现是必须的,反复是正常的.事物是变化的.永逸是不存在的.梦想期待是可以的,幸福定格是不可能的.

有人认为中国改革开放引起的资本主义是导致中国自由化的根源?

这个不叫资本主义,这是中国特色社会主义,你这样说,很不正确再问:我说的是改革开放引起的资本主义,没有说是资本主义社会再答:那就是中国特色社会主义再问:那你认为这个判断是否正确?再答:不正确再问:答案是

有人说:“假如变法成功了,中国就会像维新派所设计的那样走上资本主义道路.”你

应该会的.康有为梁启超等人主张建立像英国一样的政治体制——君主立宪制.不过各国都有各国不同的国情,盲目的照搬英国的体制不一定是好处.而且维新派的有些主张是有严重错误的

有人说清朝扼杀了中国的资本主义,如果没有清朝,明朝会演变为资本主义.中国就不会落后.

很对的一句话,明朝后期出现了资本主义萌芽,小作坊遍地开花,但是清朝统一全国后,进一步加强了封建统治,可以说清朝是封建统治的顶峰,而且通知的时间长,这样资本主义萌芽就被扼杀

有人说中国是资本主义的经济.封建社会的政治.封建社会的思想.这句话对吗.为什么

资本主义经济指的是中国现在的经济制度.我们在11届山中全会后,发现社会主义公有制经济并不适合生产力发展.所以我们走上了资本主义的道路.但是中国式属于社会主义阵营的国家,所以我们提出了“有特色的社会主义

中国现在的体制到底算什么体制?是介于社会主义和资本主义之间吗?

错,是一党专政下的国家垄断资本主义,也称官僚资本主义,由邓修反革命集团毁灭社会主义而建立,换句话说,就是我们曾经消灭的民国的制度,也是凶恶的纳粹的制度.毛说过,“苏联搞资本主义复辟是要亡党亡国的!”“

有人说朝鲜的核武器是中国帮助开发的?

估计不是,其实朝鲜没有大家想的那么落后,它只是对外界封闭,但是,封闭并不代表着落后呦...正是因此如此,它们才有很大不透明空间滴.但不可否认的是,朝鲜绝对是中国不错的邻邦,比日本,韩国那帮垃圾强多了.

现在的世界,有完全的社会主义性质的国家或者资本主义性质的国家吗?

没有.或者说,“社会主义”和“资本主义”本身的定义就不够明确求采纳

中国现在是走资本主义的道路了吗?

我感觉中国的社会主义还不如资本主义,我小时,在课本上看见马克思说的一句话:资本主义的每一个毛孔里都滴着肮脏的血!但是我现在看来,社会主义也不怎么的,那么多人下岗,上不起学,甚至没钱看病,还要老百姓们捐

请问如果现在中国是资本主义会怎么样

如果现在中国是资本主义会像苏联、南斯拉夫那样解体,按占地较大的少数民族地区或方言地区分解为若干个资本主义国家.

为什么说中国自然经济解体是中国资本主义发展的前提条件

如果没有帝国主义的侵略中国社会多半还是封建社会.不能说外国资本主义促使中国自然经济解体,是为中国做了一件好事.社会总是向前进.外国资本主义促使中国自然经济解体,现在看来可能有好的一面.但外国资本主义对

既然说帝国主义是资本主义发展的最高阶段,那现在资本主义发展到哪个阶段

这是列宁提出的概念,当时的国际现状是,资本主义国家还处在自由资本主义的主流理念统治之下.政府对经济不干预,或者是极少的干预,完全丢给市场.这种完全的自由资本主义的模式,必然导致大鱼吃小鱼,大资本家越做

中国在搞资本主义吗?现在社会上有一种说法,说中国在打着社会主义的旗号搞资本主义,而且中国已经有很多方面接近资本主义了,这

我们是社会主义社会,不过还处在初级阶段,当然它很像资本主义,如果不像资本主义也就不是初级阶段,而是中级或者高级阶段了.  实际上,现实的社会究竟属于什么社会,并没有一个很明确的标准.如,专家们对我们国