清朝入关汉人为什么不抵抗

当然有.但是,首先要分清楚汉军旗和普通汉人的区别.对于满汉通婚的政策,清政府出现过一些变化,在顺治朝曾经一度提倡过满汉联姻,也因此如恪妃石氏是作为普通汉人入宫的.但随后政策就发生变化,至少官方禁止满人

原因当然是中原混乱了,老有人认为是清灭的明其实是不对的,而吴三桂头部投降也不会决定清朝能否问鼎中原,因为他没那实力.原因,吴三桂四万关宁铁骑据守山海关一座孤城,时间长了明朝没了,他不是李自成的人,也不

剔发易服第一是首先要统一这个国家的臣民国俗,由于古代是封建社会,而满族占到了统治地位,所以当然要以他们为标准.第二是从精神上殖民和打击汉族人,这样能更好的统治自己的朝代.战争或者侵略,除了国土上的还有

清朝统治者为出身建州女真的爱新觉罗氏.1616年,努尔哈赤建国称汗,国号金,史称后金,定都于赫图阿拉（后改称兴京,在今中国辽宁省新宾县境内）1625春迁都沈阳,改称盛京.　　女真族是满族的前身.源自2

山海关

打个比方,你提起明朝你会想起什么,宦官,奸相,比如魏忠贤,严嵩,锦衣卫,东厂西厂,而说起清朝都是阿哥,八旗子弟,康熙,乾隆,你看看哪个更阳光哪个更正面一点给人,而且现在电视剧上好多历史剧都是拍康熙乾隆

满洲人看到明政府内部的危机日益激化,早就有灭亡明朝、占据中原的野心.他们一方面招降纳叛,对明朝官僚尽力收买,另一方面又经常派兵打进长城,在河北、山东等地烧杀抢掠,甚至包围京师,造成“己巳之变”,最深曾

从龙就是很简单的辅佐皇帝啊入关就是入山海关从龙入关就是跟随太宗皇帝打进山海关当然,山海关不是皇太极打下来的所以就是指那个年代追随皇帝的大臣

九一八的时候,国共矛盾是主要矛盾,国民党集中力量围j红军,此时中日民族矛盾尚不突出.而且侵占东北距离国民党的统治核心区域,南京,武汉等距离远,也未伤筋动骨.但是到了七七事变的时候,日本开始全面侵华,损

清朝入关前,曾对辽东汉人进行过奴役和屠杀.第一批所谓的“包衣”,就是满人的汉人奴才,就是这些人的幸存者或叛变投降者,他们的后代是今天满族的主要人口构成部分,因为他们后来也算是旗人.清朝的官位主职大都是

1、在中国几千年的历史中,由少数民族统治中国的朝代只有元朝（蒙古人）和清朝（女真人）两个朝代,元朝只统治中国不到100年的时间,清朝也只有不到300年.所以,不管少数民族怎么打压汉人,汉人的数量也是不

当然是有的,而且用的护陵的兵勇用的还是明皇室原来的人马,历代的清皇帝都有颁布要保护明皇陵的诏书,比较有名的还有康熙和乾隆皇帝其实无论在哪个朝代,都有惯例就是要保护前朝皇帝的陵寝,因为一来可以收买人心,

“灭流寇而安天下” 《中国通史》（丁文主编）第五卷对清入关后的记载：以多尔滚为首的满洲贵族和一范文程为首的汉族降臣,首先采用了攻心战术.进关前夕,多尔滚对范文程、洪承畴等,言听计从.范文程告

1.明朝末期太腐败,万历皇帝怠政40年,之后又接连出现皇帝更换,宫廷斗争.宦官专权等问题.2.战术战略运用不得当,明朝以47万之众围剿努尔哈赤6万人.由于以下问题几乎全军覆灭:1).战斗选择在冬季,对

山海关!关内汉人抵御外族入侵的屏障,一旦被打破.就没有更好的抵御屏障了.只能是各个孤立的城池了.所以外族只要过了山海关就等于打开了中原（中国）的大门.中国自古以来是以陆军为主的国家,主要是抵御长城以外

清朝历代皇帝1.努尔哈赤：天命汗爱新觉罗·努尔哈赤(1559—1626年),女真族,后金政权创立者.明万历四十四年（1616年）正月,在赫图阿拉称“覆育列国英明汗”,年号天命.在位11年.2.皇太极：

辽东在明代属于辽东都司,于洪武八年并入明朝版图,明朝在辽东都司共设25卫2州,其中25卫是汉族聚居区,2州是少数民族聚居区.明朝和历史上的其他汉族政权一样在统计人口时往往只统计汉族人口而不统计少数民族

而且蒋介石读过军校,让日本人不付出代价就轻易实行以战养战,其实是在帮日本人的忙.当时的蒋介石的三大理由：1.“襄外必先安内”2.日本军事强大,如果强行抵抗只能导致国家速亡.3.是后来提出来的,等待日本

我查了查资料,你说的也对!不好意思!哈哈!　　广义的汉奸有如西汉的中行说,南宋害死岳飞的秦桧,张弘范,明末清初引清兵入关的吴三桂,投靠清兵的洪承畴,和中华民国时期的南京伪国民政府汪精卫,周佛海等.　　

1当时清朝已经走向衰败,灭亡局势无法扭转,朝内无贤能之士加上慈禧把持朝政,政局混乱,八旗之士已经无人可胜任,而汉人却因其才能和手中军权得到慈禧赏识,所以袁世凯得到政权.2袁世凯与外国侵略者勾结,由其向