什么是汉奸?出卖自己民族尊严,利益的败类!如果这么说那在清朝入关后凡是不抵抗的汉人都是汉奸了,像范文程,吴三桂,姚启圣,

什么是汉奸?
出卖自己民族尊严,利益的败类!如果这么说那在清朝入关后凡是不抵抗的汉人都是汉奸了,像范文程,吴三桂,姚启圣,李鸿章,以及我们都是了?
有点可笑

我查了查资料,你说的也对!不好意思!哈哈!
　　广义的汉奸有如西汉的中行说,南宋害死岳飞的秦桧,张弘范,明末清初引清兵入关的吴三桂,投靠清兵的洪承畴,和中华民国时期的南京伪国民政府汪精卫,周佛海等.
　　狭义上的汉奸打击面较小,认敌为主方能算做汉奸,但吴三桂,汪精卫这些人等是不会脱离汉奸之范畴.
　　原有典故
　　在《二十五史》中,只有《清史稿》中有“汉奸”一词.“汉奸”一词原至清朝初年,其原意与现在使用方式相差甚大.“汉奸”两字始现于清朝,根据日本神户大学教授王柯的考证,雍正年间,曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流”政策,这些人,就被清室皇帝骂为“汉奸”；这意义下的汉奸,指的是汉族奸细,其所损者乃满族统治利益.在清史稿卷307有以下一节,“（乾隆）十二年,授云贵总督.疏言：‘苗、裸种类虽殊,皆具人心.如果抚驭得宜,自不至激成事变.臣严饬苗疆文武,毋许私收滥派,并禁胥役滋扰.至苗民为乱,往往由汉奸勾结.臣饬有司稽察捕治.’又疏言：‘贵州思州诸府与湖南相接,今有辰、沅饥民百余入贵州境采蕨而食.臣已饬贵州布政使、粮驿道以公使银赈济.如有续至,一体散给安置.’” 道光年间,西方列强入侵,“汉奸”这顶大帽子不再属于汉人专利,反被广大理解为勾结外国势力的背叛者；这意义下的汉奸,不分满汉,指的是叛国奸细,其所损者乃中国整体利益,比较接近当代的流行说法.到了同盟会搞革命,由于敌人是满清,所以凡是帮助维持清室政权的汉人——包括康有为和梁启超——都被称为“汉奸”；这意义下的汉奸,回归到汉人专利本位,其所损者乃中华汉族利益.又说,汉奸出现于宋末,从功罪石这个典故可以看出汉奸就已经出现 崖山之战终于以宋军的彻底失败而告终,它标志着流亡政府的最后崩溃,也宣告了历时三百二十年的宋朝最后灭亡.厓山战事结束后,张弘范自鸣得意,派人在厘山北面的石壁上,刻下了“镇国大将军张弘范灭宋于此”十二个字,妄想功垂千秋.但是,历史功罪总有人评说的.尽管在元朝的高压政治下,中原和南国人民敢怒不敢言,心里却时刻思念着陆秀夫,每当看到或想到厓山,都情不自禁地默诵“大宋左丞相陆秀夫殉难于此”.没过多久,石壁上出现了一首诗：“沧海有幸留忠骨,顽石无辜记汉奸.功罪昔年曾倒置,是非终究在人间.”
　　抗战前后使用
　　语汇后来甚至成为法律体系的一部分,中华民国国民政府订有《惩治汉奸条例》（1938年）、《处理汉奸条例》（1945年）,以此当作打击政敌（主要是汪精卫的南京政府）的主要工具.中华人民共和国建国以后,中国共产党也曾经发布《关于没收战犯、汉奸、官僚资本家及反革命份子财产的指示》（1951年）,以此对特定人士进行政治斗争.一个有关汉奸这个词的提法是：在抗日战争期间,移居马来西亚的商人陈嘉庚向重庆国民政府提议：“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”,这个提议由国民参政会第二次大会通过,被邹韬奋称为“古今中外最伟大的一个提案”.