清朝如果不闭关锁国,中国现在会是发达国家吗?

这么说吧.外国列强打清朝以前.清朝的GDP是世界第一.甲午中日战争时中国GDP是日本的几倍还多.北洋水师的吨位远大于日本.但打完后呢,不仅输的惨还要跪着赔别人钱.原因清朝现代军事要啥啥不会.炮弹里面还

崖山之后无华夏、明朝之后无中国!首先华夏文明遭受几次重创甚至断层沦丧!1、五胡乱华.如果不是冉魏皇帝：武悼天王冉闵、杀胡令、汉人将亡族灭种!2、蒙元入侵.崖山之战、南宋十万军民跳海自杀、还有陆秀夫背着

闭关锁国主要是为了巩固清朝的统治!利于稳定国家!麻烦采纳,谢谢!

历史不存在假设,所以你的问题也是不成立

1.闭关,限制了对外贸易的发展和工商业的发展,使中国的资本主义萌芽始终得不到发展.中国一直呆在中古时代,不爱出来.2.助长了统治阶级妄自尊大的心理,自诩天朝上国,盲目排外,不思进取,保守愚昧.3.阻碍

既使没有英国等西方国家也会用其他的手段来侵略中国中国的变革是发展的必然结果

帝国主义侵略中国的过程,也是中国封建主义、官僚资本主义与帝国主义相结合的过程.帝国主义要征服中国,首先要征服中国的大地主、大资产阶级,并把他们改造为他们统治中国的支柱.帝国主义列强发动了一次又一次的侵

我想使用反证法首先,明代经济总量在世界上首屈一指没有疑问,但明朝是农业内向自给型的经济类型,同欧洲以几个商业共和国来主导,其他国家也较重视商业收益的方向是不同的,如果单比较商业流通经济的总量,显然明代

清朝会闭关锁国主要是以下几个原因1、清朝是游牧民族不习水战,也没有战船的建造能力,不禁海锁国的话,很难保卫海防.清初时,毛文龙,郑成功都了解清朝不习水战占沿海岛屿与清对抗,清朝军力虽大却总是受到袭扰,

自闭门庭主要是后期,光绪那时起最为严重.假如再给清朝一次就治国上的机会,清朝肯定会选择国门开放,与世界文化,经济等领域展开交流,合作.清朝腐败无能的主要阶段是光绪二十年间,再加上慈禧太后“幕后主持”,

楼主你好!①从主观因素看：a.从明朝中后期开始.由于资本主义萌芽的产生,古老的中国封建制度开始走向衰落.封建统治者只能依靠强化君主专制,加强特务统治,大兴文字狱.实行文化专制等手段来维持封建统治,封建

落后就要挨打,发展才是硬道理你落后,有两种情况你要受欺负：一、你资源丰富,发展市场广泛；二、你的社会制度、信仰与别人不一样.如果你落后贫穷,但是没有资源、没有任何利用的价值,也不跟世界老大对着干的话,

不清楚想象不到每一个时代都有不同的“好”与“坏”比如现在假设清朝留存至今你是大地主那么你是幸福的你是一个农民你是受到压迫的任何时代都是强者为尊(钱权力量）与其不满现在还不如自己去开创自己的力量

问得好.我经常在朋友面前与他们争吵,争论,因为有很多人反对gaigekaifang.我是赞成开放的.如果中国现在闭关锁国,那么,现在的年轻人,已经知道有一个美国了,知道西方国家什么样,所以他们会反对闭

这个是很难说的.历史是有众多因素构成的.首先传统的儒家思想牢牢的控制了中国的思想文化.这不比中世纪的欧洲,相比之下这种思想统治更自然,更牢固.若非近代中国面临数千年未有之大变革.才有了思想文化的急速颠

具体表现：严格限制对外贸易;实行严厉的禁海政策,将沿海居民内迁数十里,不许擅自出海;清朝统一台湾以后,开放四个港口,作为对外通商口岸;后下令只开广州一处作为对外通商口岸,关闭了其他港口,并规定由政府特

如果没有清朝也许我们也许不会丢掉那么多的土地,如果没有清朝我们也许不会有近代那么多屈辱的历史,也不会有台湾问题等等.如果没有清朝世界上或许没有毛爷爷,很多很多的.如果没有清朝,明朝还是要灭亡的,那很可

清朝不闭关锁国,就不会腐败,不腐败就没人来推翻它,就不可能是现在的社会主义,完全会跟着外国走资本主义的道路.「手机纯手写的!赏下脸吧」

你知道中国是什么时候开始充耳不闻的么?我知道很多人都说是从清王朝开始,其实是从明成宗朱棣开始当年在朱棣的支持下,郑和七下西洋,浩浩荡荡几百搜楼船,数万兵力,但是带这么多人,这么庞大的舰队不是为了去战争

吸引国外的经验和技术发展自己的经济在经济上仍然是世界第一这样有经济做后盾的话日本不敢侵略中国但是中国向来不是一个侵略性强的民族所以只是起到了稳定区域的作用文化上应该还是儒家为中心兼容包并还是起到一个民