级数(-1)n次方*(n-1) (n 1)*sin1 n

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/21 11:28:03
级数1/n(n+1)的敛散性?

楼主的做法是:1/n(n+1)=1/n-1/(n+1)

级数n^(1/n)-1的敛散性

只要用导数证明存在一个M,使得x>M时,y=x^(1/x)-1单调递减就行了,那么存在一个N,使得n>N时,an单调递减数列,即存在一个N,使得n>N时,lim[a(n+1)/an]e时,y'=g'N

判断级数n从3到无穷大(1-1/lnn)的n次方的敛散性

用拉阿伯判别法,证明n(a[n+1]/a[n]-1)<-1,从而级数收敛

级数∑(n=1,n→∞) 1/√n(n+1)(n+2)与级数∑(n=1,n→∞)1/n的2分之3次方 具有相同的敛散性,

实在不懂这题要你证明他们具有相同的敛散性为什么你只想知道1/n那个诶~首先,当n趋近于正无穷的时候1/√n(n+1)(n+2)就约等于1/√n*n*n就等于1/n的2分之3次方.然后两者相除等于1即得

级数根号下(2n+1)/n的@次方收敛的充要条件是@满足不等式?

@满足不等式@>3/2因为根号下(2n+1)/根号下n的极限是根号2,也就是说他们是同阶的,原级数收敛等效于级数1/n^(@-1/2)收敛因为级数1/n^p当p>1时收敛,所以有@>3/2

级数-1的n次方×n/(2n+1)的敛散性

发散啊,不满足级数收敛的必要条件.

-1的n次方,的级数收敛吗,求证明

∑(-1)∧n这个级数是不收敛的,+1-1震荡显然不收敛再问:可是部分和有界啊,部分和要么是-1要么是1要么是0。。再答:这不叫有界啊再答:我刚看了一下,部分和有界判断的是正项级数,这是交错级数,不能

判定级数∑(上面∞,下面n=2)(-1)的n次方/√n+(-1)的n次方的敛散性

目测是发散的.你那后面那个(-1)^n在分母上吗再问:是在分母上再答:相邻两项有:1/(√n+1)-1/(√(n+1)-1)

判别级数 ∑ n的平方/3的n次方 的收敛性.n=1

收敛.1到n的平方和是1/6*(n+1)*(2n+1),用整个数列的后一项比上前一项,得到1/3,因为绝对值小于1,所以收敛

判断下列级数的敛散性 1/(2的n次方+n)

因为lim(n->∞)[1/(2^n+n)]/(1/2^n)=1而Σ1/2^n收敛所以原级数收敛.

-1的n-1次方乘以[(2的n^2)/(n!)]常数项级数的收敛性怎么做?

由stirling公式n!根号(2πn)*n^n*e^(-n){[(2的n^2)/(n!)]}^(1/n)=(2^n*e)/[n*(2πn)^(1/(2n))]→无穷(当n→无穷)所以由cauchy判

级数(n+1)/n^2收敛性

级数的通项(n+1)/n^2>n/n^2=1/n,以1/n为通项的级数是发散的,所以根据比较判别法原级数是发散的.

级数n=1到∞,分子是n的n次方,分母是a的n次方 乘以 ,求收敛的条件?

记通项为an,则lima(n+1)/an=e/a,因此a>e级数收敛,a

求级数的散敛性问题:n平方/(1+1/n)的n次方的平方?急

∵分母的极限lim(n→∞)[(1+1/n)^n]^2=e^2是有限数而分子是无穷大量∴级数的一般项不趋于0,故级数发散

级数1/2的根号n次方如何证明收敛

a[n+1]/a[n]={1/2^[(n+1)/2]}/[1/2^(n/2)]=1/2^(1/2)

计算级数 1/n^4

用傅里叶级数展开.得到答案pi^4/90见参考资料

级数收敛设级数∑Un(n=1,2,…,∞)收敛,证明∑(-1)^n*Un/n不一定收敛,(-1)^n指-1的n次方.

只要举出反例即可.令U(n)=(-1)^n/ln(n+1)(+1是为了保证n=1时有意义),则U(n)是趋于零的交错数列,所以由Leibnitz判别法知∑U(n)收敛.(-1)^n*U(n)/n=1/