mc等于p

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 02:21:11
什么是mc的平方等于e?

E=mc^2,这是爱因斯坦的质能方程!

AP经济学——P=MC和效率的关系

“不是从数学上的等式来证明,为什么说P=MC的时候就是有效率的呢?当等式不成立的时候导致无效率的因素具体是什么呢?”看来你的问题关键在于efficiency的定义:thepropertyofareso

E等于mc平方是算什么的

当物体的速度达到光速时,能量与质量的关系式

三角形ABC的周长为24,M是AB的中点,MC等于MB等于MC等于5,求三角形ABC的面积?

面积是24.M平分AB,MC=MA=MB=5,可推得角ACB=90°.AC+AB+BC=24,得AC+BC=14.(1式)根据勾股定理,AC^2+BC^2=AB^2可得AC^2+BC^2=100(2式

三角形ABC是等边三角形,P是射线BC上一点,在射线AC上作点M,使MC=BP,再以MC为边长作等边三角形MNC,求证:

证明①,点P、M在三角形外边∵⊿ABC是等边三角形∴BC=AC,∠ACB=60°又∵MC=BP∴MC-AC=BP-BC∴AM=CP∵⊿MNC是等边三角形∴MN=CN,∠MNC=60°∴∠AMN=60°

有关微观经济学题目1.为什么利润最大化原则mc=mr,在完全竞争条件下可表达mc=p 2完全竞争市场中的厂商...

1、因为完全竞争条件下,价格不变,所以mr=p2、不愿意,因为完全竞争市场,单个企业没有定价权,并且生产的产品可以全部卖掉

为什么利润最大化原则MR=MC在完全竞争下可表述为MC=P?P是什么啊?

在垄断竞争下,MR=MC的时候利润最大化,MR曲线是向下倾斜的,MC向上倾斜,交点就是利润最大化的产出点,垄断竞争下产量决定价格.在完全竞争下,MR=MC=AR=P,MR=AR=P曲线是水平的,MC向

为什么完全竞争厂商利润最大化可表示为mc=mr也可为mc=p

因为完全竞争厂商的边际收益最大化时,即边际成本与边际收益相等.在这种情况下,厂商所制定的价格也等于边际成本.因为为了达到利润最大化,厂商的价格必然等于边际成本.

怎样理解E等于mc的平方?

宇哲同学很有思想.你的疑问是对的.质能方程只是爱因斯坦的一种假设和猜想,他自己都证明不了是正确的.实践是检验真理的唯一标准.这个没经过实践检验的假设,还不能说是正确的.试想,你的体重乘以光速的平方,这

为什么P大于AVC时,P定于MC与AVC交点

,MC与AC曲线相交于SAC曲线的最低点,在相交以前,平均成本一直在减少,边际成本大于平均成本,在相交以后,平均成本一直在增加,边际成本大于平均成本.在相交时,平均成本达到最低点,边际成本等于平均成本

当垄断企业利润最大时:A.P=MR=MC B.P>MR=AC C.P>MR=MC D.P>MC=AC

选C.因为垄断厂商定价时遵循利润最大化,此时有MR=MC(边际收益等于边际成本),而价格显然高于MC (垄断).

如何证明E等于mc的平方

你必须懂微积分:看图片吧,审核需要几分钟,点击看大图,如还看不见,点放大图片,或我给你发过去

利润最大化时,为什么既可以为:MR=MC,也可以表示P=MC

完全竞争市场,单个厂商没有操纵价格能力,也就是说不管他生产多少,他的供给离市场需求还差得远,需求曲线是一条水平线,他只能按照市场价格销售.随意MR=P,也就是说边际收入是不变的价格P,所以当且仅当完全

为什么垄断厂商利润极大时 P>MC=AC?

垄断厂商的需求曲线位于边际收益曲线上方,即P>MR,利润极大时,MR=MC,则P>MC是成立的.但MC=AC与P>AC(短期)则未必成立.

经济学问题,P>MC=MR,为什么P>MR

在完全竞争市场的条件下,才可能实现MC=MR=AR=P,即均衡产量的实现条件.而在完全垄断市场和垄断竞争市场条件下,P=AR>MR

e等于mc的平方怎么读

e等于mc平方,质能方程

E等于mc的平方,啥意思?

质能方程,反映了质量和能量的关系:M就是质量C就是光速E是能量详情可以查百科,或看相对论

为什么E等于mc的平方

记住就可以了,要具体知道去问爱因斯坦吧.