莱布尼茨判别法只给出了收敛的充分条件是什么意思

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/02 00:12:26
对于发散的交错级数如何判断,如何用莱布尼茨判别法?

答:1.满足bn→02.满足同号的项an>a(n+1),bn>b(n+1).设an为正项,bn为负项.这时候满足条件收敛.绝对收敛是交错级数加上绝对值后仍然收敛.可再用各种判别法判定.比如:交错级数∑

莱布尼茨定理是交错级数收敛的充要条件吗

不是.莱布尼茨判别法:若交错级数满足下述两个条件:(1)交错级数的数列收敛(2)该数列的极限为0

为什么我用比值判别法做n分之1的级数收敛

∑1/n这个级数是发散的,书上有证明.若用比值判别法判断,[1/(n+1)]/(1/n)的极限为1,比值判别法失效.

判别级数是否收敛∑[(ln n)^2]/(n^3/2)用极限判别法判别它是否收敛,答案是收敛,同(n^5/4)比较,可是

1)先这么理解: ln(n) 同 n^p 相比是低阶的...判断原级数敛散性完全可以看成是判断级数∑1/(n^3/2)的敛散性...于是可初步判断原级数收敛2)

请问级数收敛的判别有哪几种?

上面几楼说的都对,但是都不全.我来说个全一些的.绝非copy党)首先要说明的是:没有最好用的判别法!所有判别法都是因题而异的,要看怎么出,然后才选择最恰当的判别法.下面是一些常用的判别法:一、对于所有

交错级数的莱布尼茨判别准则是什么啊

通项的绝对值递减并趋近于0就行了.

莱布尼茨准则判断的收敛级数都是条件收敛吗

这个不一定,比如说,(-1)^n/n与(-1)^n/n^2,前一个条件收敛,后一个绝对收敛!但是一般而言,当需要判断交错级数的收敛性时,先看是否绝对收敛,利用正项级数收敛的判断方法;如果不行,再用莱布

莱布尼茨判别法能否用于一般级数的敛散性判别

可以使用比较判别法和定义证其他的判别法所规定的条件都是正项级数也有特例:对级数取绝对值这样就变成了正项级数所有的方法都能用只要绝对值收敛那么他就是绝对收敛级数自然也就收敛了

求高手一个级数判断敛散性的问题 有关莱布尼茨判别法的

由于级数的前有限项不影响级数的敛散性,故从级数某一项开始单调递减就可以啦

常数项级数敛散性的判别,如是收敛,是绝对收敛还是相对收敛.

首先,容易证明2^k>k对任意k≥1成立.因此2^(n²)=(2^n)^n>n^n≥n!.级数通项的绝对值2^(n²)/n!≥1,不能收敛到0.因此级数发散.

关于莱布尼茨判别法判断交错级数发散的问题?

不是充要条件,(反例实际上很好举,只要对适当的收敛的莱布尼兹级数进行换项就可以了)

莱布尼茨判别法的证明

随便一本教材都会有,用下夹逼原理

求解莱布尼茨判别法最好通俗一点的,有图什么的最开心了

交错级数的数项的绝对值在n趋于无穷的时候取0,且数项的绝对值随n增大时递减,那么,该交错级数是收敛的

请问用莱布尼茨判别法判定交错级数的时候 是否要保证交错级数变为开头是(-1)^(n-1)如果是(-1)^n行不行

可以的,级数收敛与否和级数的前有限项没有关系,只要满足那两个条件就行

【级数求助】莱布尼茨是交错级数收敛的充分条件?

为什么你问的问题总那么古怪呢1,那是定理,满足莱布尼茨定理了,你说能不能推出交错级数收敛,你说是不是充分条件?定义定理一般都是充分条件,如果不是的话,那定义定理就是错的2,A是中国人推出A是人B是外国

利用级数的性质和收敛的必要条件判别下列级数的收敛性,只把第一小题做了就好啦,

这是刚学级数吗?首先通项1/2^n-1/3^n>0,是正项级数.由1/2^n-1/3^n可知∑{1≤n}(1/2^n-1/3^n)如果学了比较判别法,可以直接由∑{1≤n}1/2^n收敛证明原级数收敛