通货膨胀率(cip)对失业率的影响 菲利普斯

菲利普斯曲线是表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线.\x0d这条曲线表明：当失业率较低时

美国的失业率略高于中国.据2007年部分国家地区失业率统计：中国失业率不到30%,29%的样子.美国失业率高于30%,韩国失业率25%左右,日本、中国香港和中国大陆基本持平.

如果不是刻在机械上,而是附在机械或者机械说明书上的卡片或者敲章,CIP(carriageandinsurancepaidto)运费、保险费付至(指定目的地).如果是刻在机械上,解释可能是：cleani

此乃传说中的滞涨.解决方法来着百度百科一般来说,对付"滞胀"货币政策的用武余地不大,因为如果为了控制通胀而提高利率,则其负面作用可能导致经济增速进一步减慢,甚至出现负增长；如果为了刺激经济增长而降低利

通货膨胀率和失业率之间先是呈反向变动,当通胀率达到一定水平后,又朝同方向变动.\x0d首先当通货膨胀率在较低水平时,此时呈现的是良性通货膨胀,可以促进投资增加,扩大生产规模,就业率的上升,这是的通货膨

因为通胀时市场供不应求,需要加大供给满足需求,此时需要的劳动力自然就比较多了,所以失业率低,反之亦成立.

年份GDP（亿元）增长率失业率通胀率（cpi增长率）2005184937.411.3-1.82006216314.412.74.11.52007265810.314.24.04.82008314045

温……家……宝同志亲口说的：我们要为2亿人找工作……

CIP是指卖方向其指定的承运人交货,但卖还必须支付将货物运至目的地的运费,亦即买方承担卖方交货之后的一切风险和额外费用.但是,按照CIP术语,卖方还必须办理买方货物在运输途中灭失或损坏风险的保险.

是8.7%,4.9%,3%

估计楼主是在某本宏观经济书中引的这句话,这句话成立需要很多条件,单独拿出来就不正确了.首先,这句话成立必须是基于短期,也就是假定价格粘滞的情况下,政府增加货币供给就可以刺激消费,从而促进投资,投资的增

选A.如果你不能很好的理解A,我们可以从C入手,很显然c是错误的,应改为宏观经济政策调整可以同时降低通货膨胀率和失业率,也就是说降低通胀率同时可以降低失业率,就此便可以说明通胀率与失业率存在替代关系.

一般的通货膨胀时市场比较景气通常市场上各种需求跟消费都比较高大家都忙着扩大生产买卖东西需求的人员也多因此失业率低反之则高

对,就菲利普斯曲线图本身而言是对的.但是不同理论有不同观点,标准的凯恩斯理论认为,失业与通货膨胀不会并存,未达到充分就业,增加总需求不会有通胀,而菲利普斯曲线却表明失业与通胀并存,且是负相关,.货币主

按现在来讲,应该选择A.最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线.它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的,故称之为菲利普斯曲

错误啊!显然通胀----将物价上涨-------企业名义收入增加-----企业投资增加-----对劳动力的需求增加----失业率下降再问：我也不晓得。。。我当时想这个是预期的，而且还是在长期内，觉得可

A

菲利普斯曲线可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系.即失业率高表明经济处于萧条阶段,这时工资与物价水平都较低,从而通货膨胀率也就低；反之失业率低,表明经济处于繁荣阶段,这时工资与物价水平都较高,从而

菲利普斯曲线与总供给曲线是一枚硬币正反面,因此成本推动通货膨胀改变了总供给曲线位置,当然是肯定也会改变菲利普斯的位置.具体机制实际是,菲利普斯曲线是在给定预期通货膨胀条件下画出来的,成本推动通货膨胀实

根据菲利普斯曲线表达式,当失业率为自然失业率时,周期性失业率那一部分为零,这时通货膨胀率就是“预期通货膨胀率+供给冲击”