道德可以弥补智慧的缺陷 立意

辩证的说明了道德和智慧对于我们的重要性——道德显然更值得我们追求.

一个外表丑陋的人可以用善良来弥补,而一个无恶不作的人却无法用美丽来填缺....可以吗..

“道德常常能填补智慧的缺陷,而智慧永远填补不了道德的缺陷.”这句富含哲理的至理名言很好的诠释了聪明与诚实,智慧与质朴、金钱与道德的关系.以德立本,根基牢固,以智巧取,难以持久.近日央视一套黄金时段播放

此为典型的话题作文,提供材料,确定了学生理解的范围,提示了立意方向,既考查辨正分析能力,又考查认识水平.从话题来看,是关系型话题作文,但是很明显,材料暗示“道德”和“智慧”并不是并重的,在立意时应该偏

我不认为他美反而给我一种丑陋的感觉】所谓的人类很虚伪用这些词来掩饰缺点没有任何事美的要看这些事在什么人眼里了情人眼里出西施吧或许就映衬了吧本人只表达自己意见啊

楼主觉得“创造性”不准确?洛仑兹、彭加莱、哈森赫尔等物理学家的确曾在爱因斯坦之前得出过一些与后来的相对论有关的结论,但那只是零散的几个公式、结论而已.真正提出完善理论的人还是只有爱因斯坦.“创造性”一

【名人】尚福尔【名言】教育必须立足于道德和智慧,道德是为了支撑美德,智慧是为了防止自己遭到不道德的侵凌.【名人】雪莱【名言】一个人如果不是真正有道德,就不可能真正有智慧.精明和智慧是非常不同的两件事.

想练就一口纯正的口语,你需要有个外语环境.自己看电影,听歌可以跟着一起读,不要跟着自己的想法走,觉的它该怎么读,不用动脑子的跟着读!还有你需要和母语是英语的人进行交流,让他帮你纠正你的部分发音,比如找

英国王室在伦敦为印度当地的领袖举办一场宴会,宴会进行很顺利,当最后一道餐点结束时,侍者为每人端来一盘洗手水,精巧的银盘装着清澈的凉水,印度客人不由分说,端起盘子,咕噜咕噜全喝光.一旁作陪的贵族们,个个

借司马光的一段话：原文：臣光曰：智伯之亡也,才胜德也.夫才与德异,而世俗莫之能辨,通谓之贤,此其所以失人也.夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德.才者,德之资也；德者,才之帅也.云梦之竹,天下之劲也；然而

答案是ABCDE现实是一个没有.A.反垄断,现政府就是最大的垄断机构.B.提供公共物品,你看到过?C.治理环境污染,中国哪条河是干净的?D.调节收入分配,贫富差距不是一般大,重庆烟草局局长的一顿饭够普

道德是根本智慧,技巧、方法等都是根本智慧的产物.大智若愚,大巧若拙.再问：稍微具体点行吗？再答：道德在人的体现就是般若智慧，而我们所用的智慧是有为法。一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。—

andnowitstartstoremedythedefectsofthesystem.

说大白话就是：道德是人的心性修为,智慧是人的反应快慢!前者是人的内在修为,后者是外在表现!先天是后天的前提!

要是作文里只写道德好像有点偏题··因为从油漆工的角度说他如果没注意到没补上洞你不能就说他没有道德对吧!如果立意为道德文章中有更明确的议论中心应该能好一些只写人们应该有道德什么的确实有点范围过大了

这世界上没有什么是绝对的,道德有时候是很愚昧的,智慧有时候与道德相悖

供参考的素材有：宋朝秦桧,为当朝状元,很有才华,也算是有智慧的了,但是道德败坏,迫害岳飞,一心卖国求荣,如此智慧,于国于家,有害无益.近代的汪精卫,风流倜傥,叱咤风云,直至当一国之重,然而,一念之差,

道德经可以让你窥视另一个领域的价值观能够让人清醒但是及时清醒的人也未必能够改变长久以来形成的大众的价值观就像老子所说我独异于人而贵食母

怎么说呢,它说的应该是：①有智者不一定是有德者,而有德者却可以是有智者.②如果有智慧却没有道德,那么他只能成为智者而不是仁者.③仁者本来就是智者.

在网上搜到的,就是出自网上呗!你能好好理解这句话,若是自己理解了,升华了自己的心灵,又何必在乎出自哪里呢?但丁的书啊,《神曲》啊,很著名的,就是不太好懂……