Un 绝对收敛Vn 条件收敛,则
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/04 19:39:55
若正项级数un收敛,则un收敛到0,即存在N,当n>N时,un
该级数为∑(n从2到∞)(-1)^n/lnn(1)因为|(-1)^n/lnn|=1/lnn>1/n,而∑1/n发散,从而由比较判别法知原级数非绝对收敛;(2)因为1/lnn单调递减且lim1/lnn=
当然有∑un不发散的情况.例如,取u2k-1=u2k=(-1)^k/k(k=1,2……)从而,∑un收敛(因为其相当如两个交错级数)而∑(-1)^n*un=0.∑∣un∣=2∑1/n发散.从而∑un不
用比较判别法证明.经济数学团队帮你解答.请及时评价.
(un+vn)^2=(un)^2+2unvn+(vn)^2《(un)^2+2|unvn|+(vn)^2《2[(un)^2+(vn)^2]级数∑(un)^2∑(vn)^2都收敛,所以级数2[(un)^2
对通项取绝对值b(n)=|a(n)|=(n+1)!/n^(n+1)则有b(n+1)/b(n)=(n+2)/(n+1)*[n/(n+1)]^(n+1)对上式取n→∞,由于(n+2)/(n+1)→1[n/
由于当n趋于无穷时,un趋于0,vn趋于0,因此当n充分大时有0
你有问题也可以在这里向我提问:
你理解错了.条件收敛,绝对收敛和发散三者必居其一!不可能又条件有绝对!
对于正项级数来说是成立的,但对于任意项级数来说则不一定成立了再问:能举个例子吗?再答:比如说级数un=(-1)^n/√n显然交错级数收敛而vn=(-1)^n/√n+1/n易知limvn/un=1但vn
首先是条件收敛,因为是leibniz级数,但不是绝对收敛,因为ln(n+1)∑1/n,而后者是发散的,故原式不是绝对收敛
∑(Un+Vn)肯定发散!证明:假如∑(Un+Vn)收敛,那么∑Vn=∑[(Un+Vn)-Un]=∑(Un+Vn)-∑Un,∑(Un+Vn)和∑Un都收敛,则它们的差∑Vn也收敛,这是和条件相抵触的,
一般步骤是先判断是否绝对收敛,若否,则判断是否条件收敛.再答:再答:看到你对我的提问了。。。但是抱歉呀,我们多重、多元问题都没学,所以不能帮你了😳再问:那还是这类型的问题呢?再答:那也
绝对收敛因为:lim(1+1/n)^n=e所以:后一项与前一项的比值的绝对值为:0.5
这道题属于条件收敛.再问:先用对比收敛的极限方法,与1/n比,极限为无穷,同发散。在求导,递减,极限为零,符合莱布尼茨,收敛,条件收敛。
|sin(n)/(n√n)|
首先,收敛是肯定的.那就不是条件就是绝对了,如果是绝对收敛,那么绝对1+条件1=绝对2条件1=绝对2-绝对1事实上绝对收敛的无论是级数,积分还是什么相加减的话结果都是依旧绝对收敛的,所以矛盾了.只能是
要证∑unvn绝对收敛就是要证级数∑|unvn|=∑|un||vn|收敛,由于∑vn收敛,故数列{vn}有界(因为limvn=0),所以有|vn|≤M.根据级数的柯西收敛原理,由∑un绝对收敛可知,对
是否差条件?级数Vn绝对收敛?再问:不是,就只有收敛。请问下,能证明级数Un收敛吗?再答:Un=1,级数Un-Un-1收敛Vn=(-1)^n/n,级数Vn收敛UnVn条件收敛再问:不明白,不过能证明级
都不收敛.(1)un=(-1)^n/n∑Un收敛,∑U2n发散(2)取奇数项全为1,∑u2n收敛,∑Un发散再问:如果把∑U2n换成,∑(U2n-1+U2n)呢?再答:收敛再问:还有刚刚对于第二个问题