抽象的事实认识错误与想象竞合在适用的时候有什么不同

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/10/04 00:16:50

这是两个完全不同的概念.
抽象的事实认识错误,也即抽象的事实错误,是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实,分别属于不同的犯罪构成.
想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为,其犯罪结果侵害两个或两个以上权益,触犯两个或两个以上罪名.
举个例子,甲走在大街上看到了仇人乙,于是朝乙射击,但是却不小心打死了乙身边的行人丙.甲属对象错误,是抽象的事实错误的一种.
甲走在大街上看到了仇人乙,于是朝乙射击,但是却不小心打死乙的同时,也导致乙身边的行人丙重伤.同一个法律行为,致使两个人的死亡,属于想象竞合犯.

抽象的事实认识错误与想象竞合在适用的时候有什么不同什么是抽象的事实认识错误? 请法律高手帮忙回答一个关于抽象事实认识错误的问题请问在抽象的事实认识错误里面,定罪方面是用主客观相一致来定罪,这个主客观相一致定罪是什么?能否解释清楚并且举例说明一下. 议论文摆事实与记叙文的叙述有什么不同形容事实与想象的相差很大用什么成语? 请问什么是故意的认识内容和事实认识错误? 刑法上的事实认识错误的种类有：（多选题）A、假想的犯罪.B、对象认识错误.C、工具认识错误. 光电效应与康普顿效应在对光子的粒子性认识方面有什么不同? 荧光分子标记的DNA分子与用放射性同位素（如32P）标记的适用类别有什么不同一般疑问句的时候 Do 与Does有什么不同? 合加速度与合速度有什么不同?