顺境易成才与逆境易成才的辩论会,我是逆境易成才,

顺境易成才与逆境易成才的辩论会,我是逆境易成才,
急用,并用事例,名言等加以论证!
怎么才能说服顺境易成才？

首先,你说的一个词出了问题.不该用说服这个词,尤其是是这种大家都知道的常识题目,我们认为的都是逆境易成才,所以这种辩题不能以破对方的论为主,要以立自己的论为主.只要你立好了就行,破的太厉害不是逻辑出错就是诡辩,评委听着也不舒服.
好的,其次,推荐你去看一下2003年的国际大专辩论赛的决赛,和你这个有点像.但是你看的出辩题有很多不同,所以不要全拿来用.
再者,还用事例么?现在我们的社会不久是这个大逆境么?多少的孩子没书读?多少的大学生没岗位?多少的好人没好报?这种个现实十分贴切的辩题,不要太脱离现实,要切合者现实生活来打,多弄点数据来.
对方一定会抓着逆境和绝境来打,这也是你这个辩题的一大漏洞,因为不好去用定义区分逆境和绝境.所以说,你在打得时候,尤其是自由辩论的时候,假如对方一直抓着逆境和绝境的区别定义来打得话,假如在这个问题上已经纠结了四十秒以上,一定要把这个话题抛开打其他自己有利的,这样评委会对你很满意,夸张点说他们会觉得你像救世主那样的.
最后,胜负固然重要,希望你更能体会到辩论的快乐,
再问： 第一辩怎么说啊！！！求！
再答： 朋友，我可以帮你做一个简单的破题，但具体的一辩稿甚至一辩稿观点都需要你们几个小伙伴讨论出来才有用，才不会打偏，因为这将是贯穿整场的主线。 主要就是打他到底是通过克服逆境才成才的还是逆境本身就是助于他成才，这样的话不如就不要管那些孩子们了，多好啊在可以成才的逆境里呆着。而且，他能克服一个逆境，是不是就是一种相对的顺境？要升华，要打到如何解决逆境成不了才上去，给他们创造顺境啊，所以爸妈努力工作赚钱，政府努力发展，就是为了给我们创造一个顺境来给我们成才啊，这不就和现实紧密结合了么。 格式不要太拘泥于形式，随心所欲，怎么舒服怎么有用怎么来，但是一定记住两点，一是不要太长，废话少说。二是要把观点精炼好放在前面，这都是为了取悦评委的心理，他们听不到听不清，对方听再清也没用。 还有什么不懂的还可以继续追问我。
再问： 这个破题，我有一点看不懂...
再答： 也就是说，大家都知道，逆境可以帮助大家汲取经验教训，磨练心智，这点没有争议。 但是人才你就可以定义为他的才能是要被社会所认同的，所以说，的确有一部分人突破逆境成为人才，但那只是少数，多数的人都在逆境中消沉，在逆境中失去了斗志和成才的机会。 其实我觉得最好的例子就是当今，大学学位少，就业岗位少，社会公平少。那么多穷苦孩子没书读，这不是逆境么？他怎么成才？他再发挥主观能动性能变出一本书么？不能。 这时你就会说了，诶那他在这种环境下会更加珍惜读书的机会，但是，读书的机会这是什么？这是一个顺境，这就又证明了我方的观点：怎么去让他们成才？答案就是通过他人的努力把逆境改造成相对顺境，得以成才。
再问： 你的QQ是多少啊，细聊...
再答： 937716198.