1,相互摩擦的两个物体一定能起电吗,2,带电现象的本质是电子的转移,物体得到电子就一定显负电性,失去电子就显正电性.这两

1,相互摩擦的两个物体一定能起电吗,2,带电现象的本质是电子的转移,物体得到电子就一定显负电性,失去电子就显正电性.这两 带电现象的本质是电子的转移,物体得电子就一定显负电性,失电子就一定显正电性吗? 为什么不对 “带电现象的本质是电子的转移 物体得到电子一定显负电性 失去电子一定显正电性 摩擦起电它是两个相互摩擦的物品之间发生了______转移.其中_____电子的物体带负电,而另一物体由于_____电子而 经摩擦起电后失去电子（带正电）的物体是否一直带正电,如果不是那么从哪得到电子,恢复原来不带电的状态 摩擦起电属于静电吗?摩擦起电使得一个物体失去一些电荷如电子转移到另一个物体使其带正电,而另一个体得到一些剩余电子的物体而 关于,摩擦起电当两个物体互相摩擦时,哪个物体的原子核束缚电子的本领弱,它的一些电子就会转移到另一个物体上；失去电子的物体 关于摩擦起电~摩擦起电时,一个物体失去一些电子而带正电,另一个物体得到这些电子耳带负电.这句话为什么不对? 摩擦起电实际上不是产生了___,而是___在物体之间的转移,失去电子的物体带___,得到了电子的物体带__ 摩擦起电后带正电的物体那些失去电子的原子有什么变化 摩擦起电是电子由一个物体转移到另一个物体的结果.那化学的本质又是电子的转移,我的概念哪里出错啦? 怎样理解摩擦起电的原因及使物体带电的根本原因——电子转移?