鲁迅说三国演义至于写人,亦颇有失.以致预显刘备之长而似伪,状诸葛多智而显妖.举例说明你的看法

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/08/29 01:37:59

三国中对人物的描写的确有些欠考虑,像鲁迅说的这两种：刘备摔阿斗、临终托孤时说的让位给诸葛亮,诸葛亮借东风、识魏延反骨等.不仅如此,还有对诸葛亮的描写,把苏轼的《念奴娇赤壁怀古》中周瑜的东西全都给了诸葛亮——除了小乔.
但是,三国仍旧塑造了一大批个性鲜明,妇孺皆知的人物,或奸诈无比,或仁厚善良,或足智多谋,或嫉贤妒能……
三国中之所以把刘备诸葛亮等人写成这样,我认为,最主要的原因是时代的拘束.三国成书于元末明初,当时的人们大多崇尚迷信,又因为当时正处乱世,人人都希望有一个视百姓为父母的明君来一统天下.罗贯中正是在这样与三国有些相似的历史背景中受到启发,从中有所领悟,才写《三国演义》的.
所以我认为三国这样写,最多不过是自成一家,并不算失败,甚至是成功——鲁迅先生本身就未言其失败呀!

鲁迅说三国演义至于写人,亦颇有失.以致预显刘备之长而似伪,状诸葛多智而显妖.举例说明你的看法鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”这一评述所蕴含的哲理是鲁迅在评《三国演义》时说:"至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”这一论述鲁迅曾评价《三国演义》中的人物：“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,体现了（）三国演义至于写人,亦颇有失,以至欲显刘备之长而厚似伪,状诸葛亮之多智而近妖. 怎样看举例说明100字关于杨修之死的至于为人,亦颇有失,以致欲显____之长厚而似伪,状____之多智而近娇;性于___,特多好语,义勇之概, 如何评价鲁迅的“欲置欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”? 如何理解：欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖不超过100字鲁迅曾写道:状诸葛之多智而近妖状诸葛之多智而近妖, 鲁迅在《中国小说史略》中这样评价《三国演义》中的人物“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”对此你怎么看鲁迅在《中国小说史》中,曾这样评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此你